AMD FirePro W8000とW9000のレビュー：GCNがプロに進出

23ページ中23ページ目:

AMD FirePro W8000: 1,600 ドルならお買い得?

AMDのFirePro Wシリーズカードを長い間待ち望んでいました。最初のGCNベースのデスクトップボードが発売されたのは、昨年11月でした。

ただし、AMDのサポートソフトウェアは、私たちがテストした様々なシナリオにおいて、必ずしも十分に調整されているとは考えていません。そのため、これらのカードを購入する前に、どのような用途でこれらのカードを使用するのかをよく調べることをお勧めします。FirePro Wシリーズがあなたのニーズに適していると判断されれば、AMDの旧型カードに匹敵する優れた2Dパフォーマンスに加え、より優れた3DおよびGPGPU（OpenCL）パフォーマンスが得られます。

AMDのFirePro WシリーズとNvidiaのQuadroファミリーを直接比較するのは困難です。一方が何らかの形で優れたパフォーマンスを発揮する一方で、もう一方は大きな問題を抱えています。これらのカードが実行するように設計されたタスクは多様かつ複雑であるため、特定のタスクのベンチマークを参照する必要があり、全体的なパフォーマンスを一般化することはできません。

TSMCの28nmプロセス技術、AMDのGCNアーキテクチャ、そしてISVがまだ対応していないハードウェアアクセラレーション機能は、いずれも非常に有望です。しかし、AMDのドライバーは、これらのカードが今後数週間、数ヶ月でどのようなパフォーマンスを発揮するかを予測するには必ずしも十分成熟しているとは言えません。しかし、潜在能力は十分にあり、AMDのソフトウェアチームが本日のテストで確認されたギャップの一部を埋めれば、新しいFireProカードは、より定評のあるNVIDIAのQuadroラインナップに代わる、手頃な価格の選択肢となる可能性があります。AMDのFirePro Wシリーズのローエンド製品にも期待しており、発売され次第、ぜひ入手したいと思っています。

購入推奨

推奨製品については、比較対象としてAMDのFireProファミリーに限定します。現段階でAMDをNVIDIAと比較するのはあまりにも困難です。確かなことは、デスクトップPCでは、最速のGCNベースのカードは最速のFer​​miベースのボードをはるかに上回っているということです。そして、完全に最適化されれば、これらのハイエンドFirePro Wシリーズカードはそのリードを維持すると予想されます。

そのため、価格性能比でFirePro W8000を高く評価するのは難しくありません。W8000はAMDのFirePro W9000よりもはるかに安価で、より効率的（かつ静音）に動作し、ほぼ同等のパフォーマンスを発揮します。確かに、ほとんどの人にとってそれほど高価なハードウェアは必要ないことを考えると、1600ドルのグラフィックカードを価値重視で推奨するのは少し奇妙に思えます。しかし、検証、パフォーマンス、サポートといった点で妥協できないプロフェッショナルユーザーにとって、1600ドルは生産性の回復によってすぐに元が取れるでしょう。

FirePro W9000ほどの高性能を必要としないのであれば、AMDのFirePro W8000はワークステーションの長期運用に最適なマシンとなるでしょう。AMDはすでに競合他社に追いつくべく大きな進歩を遂げており、今後もその差を縮めていくと予想されます。今後の注目点は、NVIDIAのKeplerベースのQuadroカードとの比較です。

現在のページ: AMD FirePro W8000: 1,600 ドルでお買い得?

前のページ ノイズ（ビデオ比較）

Igor Walllossek氏は、Tom's Hardware誌で、技術分析と詳細なレビューに重点を置いた幅広いハードウェア記事を執筆しています。GPU、CPU、ワークステーション、PCの組み立てなど、PCコンポーネントの幅広い分野を網羅しています。彼の洞察力に富んだ記事は、絶えず変化するテクノロジー業界において、読者が情報に基づいた意思決定を行うための詳細な知識を提供しています。