Azza Storm 6000 ケースレビュー
Tom's Hardwareを信頼できる理由 お客様に最適な製品とサービスをお選びいただけるよう、専門のレビュアーが何時間もかけて製品とサービスをテスト・比較しています。テスト方法について詳しくはこちらをご覧ください。
ベンチマークと最終分析
はい、これらは温度差であり、Storm 6000 をテストするために部屋の温度を下げる必要がありました。換気の観点から見ると、他のきれいに塗装された RGB ライト付きケースによって設定されたトレンドに従っているようです。
Storm 6000は、トップとフロントに驚くほど高速なRGBファンを搭載していますが、これらのファンは非常に優れた遮音性を備えているため、ユーザーに到達するノイズはごくわずかです。静音とまではいきませんが、ノイズは非常によく遮断されているため、グラフィックスファンをフル稼働させた「フルロード」設定と、グラフィックスファンを低稼働させた「アイドル」設定の違いはほとんど感じられません。そのため、ファン速度を下げて再テストするのに最適なケースでしたが、再テストを試みた結果、CPUがカスタム設定された115°のスロットルポイントを超えてしまいました。
比較的閉じたフロントパネル設計によりノイズが緩和されたため、温度対ノイズのグラフでは、Storm 6000 の冷却機能が弱点となりました。
驚くべきことに、170ドルのThermaltake View 71 TGの総合的なパフォーマンスの優位性は非常に大きく、価格面では他のケースを上回りました。200ドルのView 71 TG RGBバージョンでさえ、150ドルのStorm 6000を（約6%）上回るパフォーマンスを発揮しました。
このレビューは、中厚の鋼板（スチール）で作られ、完璧な塗装が施され、フルRGB処理が施された、見事な外観のケースに大きな期待を抱いて開始しました。その期待は、初期のテストエラーによって、ここで示した数値よりもはるかに良い数値が出たことでさらに高まりました。しかし残念ながら、期待は裏切られました。Storm 6000は、高温のプラットフォームを冷却するのに十分な空気を循環させることができなかったのです。グラフィックカードのノイズを効果的に遮断していた、ほとんど開口部のないフロントパネルは、冷気の遮断にも同様に優れた効果を発揮していたようです。暖かい空気は、開放型のファンマウントを通して再循環することで、抵抗の少ない経路を辿ったと考えられます。
それから、ガラス製のサイドパネルには位置決めピンどころか、ネジの取り付けや取り外しの際に支えとなる突起すらありません。写真を撮ろうとした時に、何度かテーブルの上に落としてしまいました。それでも見た目がとても良いので、Storm 6000は、もっと壊れやすいものにガラスを落とさない限り、使い続けるつもりです。
詳細: ベストケース
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
詳細: すべてのケースコンテンツ