新たな命を吹き込む - PCを5倍高速化する方法
パフォーマンスの向上 - 最大500パーセント
以下の結果はすべて標準BIOS設定で取得されました。他の多くのテストとは異なり、パフォーマンスを最大限に引き出すためにメモリタイミングには変更を加えていません。AGPバスのみ、規定の限界を超えて動作させました。
オフィスパフォーマンス - Sysmark 2000
グラフを一目見れば、すべてが明らかになります。オフィスのパフォーマンスを向上させるには、より高速なプロセッサとより大容量のRAMが必要です。グラフィックチップの高速化は2Dパフォーマンスには全く影響しません。Pentium III/800と128MBのメモリを搭載したPCシステムは、Pentium II/233と64MBの基本構成と比べてほぼ4倍の速度を実現します。Pentium 4/1500とPentium III/800のパフォーマンス差は比較的小さいです。これは、強力なL2キャッシュを搭載していないPentium 4のアーキテクチャによるものです。
MPEG-4 エンコーディング - Flask Mpeg (Divx)
MPEG-2形式のビデオをMPEG-4に変換することは、非常に一般的になっています。しかし、MPEG-4エンコーディングは、どのシステムにとっても依然としてかなりの課題です。MPEGシーケンスの作成には大量のメモリが必要になるため、66MHz FSBの古いシステムでは動作が非常に遅くなります。それに比べて、Pentium 4の400MHzという高いクロック速度は、フレームレートを高く保ちます。前回のテストでは、ビデオとオーディオのデータストリームを同時に作成しました。これにより、リフレッシュレートが以前のテストで得られた結果のレベルを大幅に下回ります。Pentium IIIを使用してアップグレードしたシステムは、基本構成と比較して、3倍以上のパフォーマンスを発揮します。Pentium 4/1500は、Pentium III/800の2倍以上の速度ですが、Pentium 4/1500は256MBのメモリで動作することを忘れないでください。
OpenGL パフォーマンス - Quake 3 Arena
強力なグラフィックカードを導入するだけでは、グラフからも明らかなように、大きな効果は見られません。GeForce 2 Ultraと組み合わせた場合、旧ベースシステムのフレームレートは1秒あたりわずか10フレームしか向上しません。この場合、Pentium III/800を導入すると、はるかに大きな効果が得られます。フレームレートは28フレーム/秒から94.4フレーム/秒に向上します。GeForce 2 MX200を導入するとパフォーマンスも大幅に向上しますが、GeForce 2 Ultraは高額な価格に見合うものではありません。Pentium 4はGeForce 2 Ultraへのデータ供給能力に最も優れていますが、この比較ではPentium 4に匹敵する性能はありません。
価格 - アップグレードは137ドルから
スワイプして水平にスクロールします
| Pentium III/800 (スロット 1)、SDRAM 搭載 | |
|---|---|
| Pentium III 800 MHz / 133 MHz FSB | 107ドル |
| マザーボード | 0ドル |
| 1 x 128 MB SDRAM | 30ドル |
| 合計 | 137ドル |
| スロットアダプタと SDRAM を備えた Pentium III/800 | |
| Pentium III 800 MHz / 133 MHz FSB | 107ドル |
| FCPGAアダプター | 10ドル |
| マザーボード | 0ドル |
| 1 x 128 MB SDRAM | 30ドル |
| 合計 | 147ドル |
| Pentium III/800（マザーボードおよびSDRAM付き） | |
| ペンティアムIII 800MHz | 107ドル |
| マザーボード（Asus CUSL2） | 110ドル |
| 1 x 128 MB SDRAM | 30ドル |
| 合計 | 247ドル |
| Pentium 4/1500、マザーボード、RIMM | |
| Pentium 4 1500 MHz 2 x 128 MB RIMM 搭載 | 200ドル |
| マザーボード（ギガバイト GA-8TX） | 160ドル |
| 合計 | 360ドル |
| グラフィックカード（追加） | |
| GeForce 2 MX200 (アビット シルロ) | 75ドル |
| GeForce 2 Ultra (Sparkle SP6900T) | 300ドル |
この表には、3 つの異なるアップグレードがリストされています。最も安価なバージョンでは、Pentium III/800 と RAM のみを購入します。ソケット アダプタを追加で必要な場合は、少なくとも 10 ドル余分に支払う必要があります。マザーボードがアップグレードするには古すぎる場合は、新しいマザーボードの購入コストも計算に加算する必要があります。このケースでは、Asus CUSL2 (Intel 815E チップセット) をベースとしています。このマザーボードは約 110 ドルで入手できます。Pentium 4 へのアップグレードは、そのコストが天文学的なので、実際には問題ではありません。Pentium 4 構成は、最新の Intel システムを基準として希望するユーザーのためにのみ含まれています。システムのグラフィック カードが遅すぎる場合に備えて、テストでは両方のカードを使用しました。
結論 - 選択的アップグレードは非常に安価
まず第一に、Pentium 4 へのアップグレードは割に合いません。発生するコストが高すぎる上に、パフォーマンスの向上は支払った金額に比べてごくわずかです。Pentium III/800 の場合は状況が大きく異なります。現在、非常に安価で、スロット バージョンも提供されています。SDRAM は安価で、現在 128 MB は 30 ドル未満です。また、64 MB の基本システムと比較してパフォーマンスが劇的に向上します。多くの古い PC システムでは、CPU と RAM のアップグレードによってのみ、パフォーマンスを大幅に向上できます。ゲーマーは、最新の 3D グラフィック カードも入手する必要があります。GeForce 2 MX200 にするか GeForce 2 Ultra にするかは、お財布の厚さによって決まります。プロセッサと RAM だけでなく、マザーボードも交換する必要がある場合、決定はそれほど簡単ではありません。その場合、ギアを切り替えて安価な AMD Athlon システムを入手することもできます。ソケット7の旧型AMD K6-2システムをベースとすることで、どの程度のパフォーマンス向上が達成できるでしょうか？これは次回の記事でAMDプラットフォームに焦点を当てるトピックです。
Tom's Hardware の最高のニュースと詳細なレビューをあなたの受信箱に直接お届けします。
現在のページ: パフォーマンスの向上 - 最大500パーセント
前のページ 新しいコンポーネントのインストール（続き）