Razer Blade Pro 17は素晴らしいゲーミングノートパソコンだが、感動するのは難しい

Razerは、市場で最も高品質で美しいゲーミングノートPCを製造しています。同社のBladeノートPCシリーズは、マットブラック仕上げとすっきりとした直線的なラインが、繊細でミステリアスな雰囲気を醸し出しています。まるで「パワーを見たい？ パワーを見せてあげる」とでも言いたげです。私たちは以前、BladeノートPCを「ゲーミング界のMacBook Pro」と呼んでいましたが、その通りです。2,600ドルを超える価格帯でありながら、300HzのリフレッシュレートやキーごとのRGBライティングといった魅力的な機能が搭載されている点も魅力です。しかし、それだけのお金をノートPCに費やすなら、完璧に近い性能が求められます。Razer Blade Pro 17は素晴らしい製品ですが、いくつか問題点があり、中でも熱の問題が最も懸念されます。

Razer Blade 15 Advanced の 1 つのモデルと比較すると、ほぼ同じ仕様で同じ価格を支払うことになります。どちらも Intel Core i7-10875H CPU、16 GB RAM、512 GB SSD、フル HD 300 Hz ディスプレイを搭載しています。違いは、17 インチの方がディスプレイが大きく、GPU の性能が低いことです。Blade 15 Advanced は、技術的にはより高性能な GPU を搭載しています。Blade Pro 17 の RTX 2070 Max-Q ではなく、RTX 2070 Super Max-Q です。ただし、フレームレートの違いはゲームによって異なりますが、通常はそれほど大きくありません。Max-Q GPU は、スリムなシャーシのためにパワーが犠牲になっているため、そもそもフレームレートが低くなりますが、Blade Pro 17 と Blade 15 Advanced の間にはパフォーマンスに明確な違いがあります。

Razer Blade Pro 17（2020年初頭）

• それは何ですか？

  RazerのBladeゲーミングノートパソコンシリーズの17インチモデル

• 価格？

  2,600ドルからレビュー済み

• のように

  美しい300Hzディスプレイ、大画面、美しさ、ポートの数と種類

• 好きじゃない

  熱くなりやすく、キーボードが少しコンパクトで、バッテリー寿命が短い

ビデオエンコードとレンダリングのタスクをそこそこ高速にこなせるマシンをお探しなら、スーパーバリアントGPUを搭載したBlade 15 Advancedの方がわずかに高速です。BlenderでGPUを使って3D画像をレンダリングしたところ、Blade Pro 17はBlade 15 Advancedよりわずか19秒遅く、それぞれ8分19秒と8分00秒でした。

ファンをフル稼働させた状態で（これは重要なので、後ほど説明します）、Blade Pro 17 は、1080p、60 Hz、ウルトラ（または最高のグラフィック設定）で、さまざまなゲームベンチマークで平均次のフレームレートを記録しました。Shadow of the Tomb Raider は 91、Far Cry 5 は 84、Total War: Warhammer II は 83、Metro Exodus レイ トレーシング オフで 57、Metro Exodus レイ トレーシング オンで 48。一方、Blade 15 Advanced での Shadow of the Tomb Raider の平均フレームレートは 102 fps でしたが、Far Cry 5 は 100 fps でした。これはかなり大きな違いになる可能性があり、同じ価格でより高性能な GPU を搭載した 15 インチ モデルが購入できる理由です。

しかし、Blade Pro 17にはより優れたポートオプションもあります。2.5Gbイーサネットポートと、2つではなく3つのUSB 3.2 Gen 2ポートがあり、15 Advancedと同様に、Blade Pro 17には1つのUSB-C 3.2 Gen 2ポートと1つのThunderbolt 3（USB-C）ポートもあります。HDMI出力とSDカードリーダーもあります。写真を趣味でやっている人として、ラップトップにSDカードリーダーが含まれているといつもありがたいのですが、USB-Cが普及しているため、これはますます一般的ではなくなってきています。それでも、外付けカードリーダーを買わなくて済むのはとても便利です！さらに、このイーサネットポートは、ゲームのダウンロードを高速化し、インターネット接続のトラブルシューティングを容易にし、必要なときにはるかに安定しています。Lenovoと同様に、Razerがスリムな筐体でありながらイーサネットポートを搭載することが可能であると認識しているのは素晴らしいことです。しかし、イーサネットポートの存在は、これが膝の上に置くことを想定していないラップトップであることも明らかにしています。

このノートパソコンが発する熱は、デスクでの使用が明確に想定されていることを改めて実感させます。筐体は確かに熱くなりますが、十分に快適な温度を保ちます。個人の耐熱性や室温によっては、手に扇風機を当てた方が良いかもしれません。ただし、キーボード上部の熱には注意が必要です。リソースを大量に消費するゲームをプレイしている場合、特に最高設定でプレイしていると、51℃（124℉）も熱くなることがあります。この部分にはキーやボタンがないので、わざと触る必要はありませんが、それでも注意が必要です。ただし、この部分はノートパソコンを他の作業に使用している間は冷めているので、少なくともその点は安心できます。とはいえ、どんな用途であっても、膝の上に置くことは避けたいところです。

シャーシのいずれかの部分がそれほど熱くなるということは、通常、1つまたは複数の内部コンポーネントが高温になっていることを示し、HWInfo によると、この Blade Pro 17 に搭載されている Intel Core i7-10875H は、最大負荷時に最高温度 98 °C に達しました。同じプログラムで、ほぼすべてのコアでさまざまな時点でサーマルスロットリングが検出されましたが、CPU は最大周波数 4.88 GHz に達することができました。スロットリングはゲームのプレイ中に検出されませんでしたが、この CPU の最大動作温度は 100 °C であるため、これにほぼ達するのは懸念されます。つまり、より多くのパワーが必要な場合は、（効果は限られる可能性があります）アフターマーケットの奇抜なクーラーを試すか、同じ熱の問題に直面しないより大きくて厚いラップトップを探す必要があります。代わりに、フル装備の Blade 15 Advanced、または新しい Acer Predator Triton 500 をお勧めします。 MSI GS66 Stealthも良いですね。

さらに、Windows 10 には Razer Pro 17 の電源設定がバランスの 1 つしかありません。CPU の詳細電源設定に具体的にアクセスできますが、ラップトップが電源に接続されているかバッテリー駆動している場合のアクティブモードとパッシブモードしかありません。アクティブモードは、システムが CPU を遅くする前にファンを作動させることを意味し、パッシブモードは、システムが CPU を遅くする前までにファンを作動させることを意味します。Razer のプリインストールされたランチャーでファン速度を設定する必要がありますが、ファン速度を高くしても最高温度は 95 °C までしか下がりませんでしたが、シャーシの温度は同じままでした。ただし、周囲の室温を下げることはそれを助けることができます。エアコンが 21 °C (70 °F) まで冷やすと、シャーシの上部は 48 °C まで下がりました。

インテル第10世代プロセッサーを搭載したゲーミングノートPCをいくつかテストしましたが、i7-10875Hでは高温とスロットリングが頻繁に発生するようです。Gigabyte Aorus 17Gでは温度上昇に問題がありましたが、Acer Predator Triton 500、Lenovo IdeaPad Gaming 3、そしてインテルCore i7-10750Hを搭載したMSI GS66 Stealthでは問題ありませんでした。Blade 15 Advancedの以前のレビューでも、熱の問題が懸念事項として挙げられていました。

i7-10750Hは6コア/12スレッドプロセッサであるのに対し、i7-10875Hは8コア/16スレッドプロセッサであることに留意してください。そのため、i7-10875Hの方が発熱量が多いのは当然です。より広範なテストを行わない限り、ノートパソコンメーカーが一般的に両方のCPUに独自の熱設計を採用しているかどうかは断言できませんが、i7-10875Hゲーミングノートパソコンには、放熱効率が低いという欠点があります。

パフォーマンスを多少犠牲にして大画面化できるなら、Blade Pro 17はBlade 15 Advanceよりも良い選択肢かもしれません。しかし、私にとってPro 17の方が熱の問題が大きいです。イーサネットポートは確かに便利ですが、CPUと筐体の温度が下がるのであれば、迷わず諦めます。Razer Blade 15 Advanceと同価格帯のBlade Pro 17は、それほど優れているとは言えません。

README

素晴らしいキットですが、指紋を拭き取るのは大変です

イーサネット、HDMI、SDカードポートオプション

同じ価格でBlade 15 Advancedと同等の性能と機能

バッテリー寿命はわずか 3 時間 36 分と短いです。

ファンを強にしてもCPUを十分に冷却できないようです