ブルックス・スポーツ対ブルックス・ブラザーズ：メンズウェアメーカーの社会スローガンが論争に新たな展開
トッド・ビショップ著
シアトルを拠点とするスポーツシューズおよびアパレル企業のブルックス・スポーツは、紳士服メーカーのブルックス・ブラザーズが最近展開した「Back to Brooks」ソーシャルメディアおよびマーケティングキャンペーンに異議を唱え、同社との法廷闘争を激化させている。
ブルックス・スポーツは、11月2日にシアトルの連邦裁判所に提出した最新の訴状の中で、ブルックス・ブラザーズがキャンペーンで「ブルックス」という単独の単語を使用したことは無許可で、混乱を招き、欺瞞的であったと主張している。
ブルックス・ランニングという名前でも知られるブルックス・スポーツは、キャンペーンの期限が切れる前にブルックス・ブラザーズ・ブランドを傘下に持つ企業にスローガンと「#backtobrooks」ハッシュタグの使用をやめさせようとしたが、失敗したと述べている。
この紛争は、両社が「ブルックス」商標のバリエーションをそれぞれ使用できる条件を定めた1980年の契約の解釈の相違に焦点が当てられている。
ブルックス・スポーツの訴訟は、ブルックス・ブラザーズ・グループが2020年に破産申請する前に提起されました。ブルックス・ブラザーズは、オーセンティック・ブランズ・グループとサイモン・プロパティ・グループの合弁会社によって破産から買収されました。
今年4月に提出された答弁書および反訴において、ブルックス・ブラザーズの新オーナーらはブルックス・スポーツの主張を否定し、その主張には根拠がないとし、実際にはブルックス・スポーツが自社の商標出願の一部を通じて1980年の協定に違反していたと主張した。
ウォーレン・バフェット氏のバークシャー・ハサウェイ傘下のブルックス・スポーツは、最新の訴状の中で、「バック・トゥ・ブルックス」キャンペーンは、以前の訴状でも主張されているように、ブルックス・ブラザーズによるスポーツウェアやシューズへの進出も含む、より広範な計画の一環だと主張している。
「被告らの行為は故意であり、ブルックス・マークスの信用を利用し、市場に混乱と欺瞞をもたらし、ブルックスの商品やサービスの潜在的な売上を被告らに転用するという意図を持って行われた」とブルックス・スポーツは訴状の中で述べている。
ブルックス ブラザーズのオーナーは、ブルックス スポーツの最新の訴えに対して 12 月 2 日までに法廷で回答しなければならない。
