デルベネ下院議員は、州法の「寄せ集め」を避けるための最新の取り組みとして、連邦プライバシー法案を提出した。
トッド・ビショップ著
米国下院議員スーザン・デルベーン氏（民主党、ワシントン州選出）は、新たな連邦プライバシー法案を提出し、各州が独自のプライバシー法を制定しようとする動きは国のプライバシー問題をさらに深刻化させる恐れがあると警告した。
この法案は、他の規定の中でも、全体的な透明性を高めることを目的として、企業に消費者の個人情報がいつ、誰と共有されるかを消費者に知らせることを義務付ける。
デルベーン氏は、連邦プライバシー法の成立に向けた過去の試みにおいて、この問題を繰り返し訴えてきた。今回も容易ではないことは認めつつも、これまで以上に重要だと述べた。
デルベーン議員は法案提出前の記者会見で、州法の「パッチワーク」化は、消費者と企業にとってますます扱いにくくなるだろうと述べた。デルベーン議員が第1選挙区で代表を務めるワシントン州は、独自のプライバシー法を検討している州の一つだ。カリフォルニア州のプライバシー法は昨年施行された。欧州のプライバシー法は2018年に施行された。
デルベーン議員が木曜朝に提出した新しい情報透明性および個人データ管理法には、矛盾する州のプライバシー法を無効にする優先条項が含まれている。
「連邦政府の政策を持つことは、政策の一貫性を保つ上で重要です」とデルベーン氏は述べた。「しかし、世界基準の設定に貢献しようとするなら、国内政策も不可欠です。国内政策がなければ、国際的に何を目指しているのかが不明確になってしまうからです。」
マイクロソフトやアマゾンは、国全体のプライバシー情勢について明確かつ一貫した認識を与える国家プライバシー法の制定を求めている企業の一つである。
しかし、デルベーン議員の法案では、プライバシーに関する主要な分野として人工知能（AI）と顔認識技術が未対応のまま残されている。デルベーン議員は、AIなどの先進技術に取り組む前に、まず基本的なプライバシー法を制定し、その基盤を築くことが重要だと考えていると述べた。
「ここで一歩を踏み出さなければ、それらの目標に到達できないのではないかと心配しています」と彼女は語った。
この法案は、連邦取引委員会（FTC）に、法律に基づくプライバシー規則を定める広範な権限を与えるものです。しかし同時に、FTCが拒否した場合には、州の司法長官が訴訟を起こすことも認められています。
この条項には、消費者が自ら訴訟を起こす明確な権利を与える「民事訴訟権」に関する規定が含まれていません。この条項の欠如は、過去のプライバシー関連法案成立の試みにおいて、州間のプライバシー法の抵触を先取りする条項の存在と同様に、難点となってきました。
この法案は、プライバシーポリシーを分かりやすい言葉で記述することを求めています。企業が消費者のデータを新たな方法で利用する場合、消費者はプライバシー慣行の変更に同意するオプトインを求められます。さらに、この法案は、年間25万人以上の個人から機密情報を収集する企業に対し、中立的な第三者によるプライバシー監査結果を2年ごとに提出することを義務付けます。
前回： デルベネ議員によるデータプライバシー、地方ブロードバンド、バイデン政権の技術政策に関する発言
