ホワイトハウス：シアトルの代表団が移民命令を阻止したことを受け、司法省は緊急停止を求める。トランプ大統領は判決を「ばかげている」と批判
トッド・ビショップ著
以下、トランプ大統領の反応と国土安全保障省の声明を更新しました。
ホワイトハウスは今夜、ワシントン州司法長官との法廷闘争の第１ラウンドで敗訴した後、米司法省がトランプ大統領の移民に関する大統領令を阻止した連邦判事の暫定的差し止め命令に対し緊急執行停止を求めると発表した。
ワシントン州司法長官ボブ・ファーガソン氏が、エクスペディア、アマゾン、マイクロソフトといったテクノロジー企業の支援を受けて提訴した訴訟に対し、ジェームズ・ロバート連邦地裁判事は金曜日の午後、一時的な差し止め命令を発令した。この判決により、イスラム教徒が多数派を占める7カ国の市民の90日間の入国禁止を含むトランプ大統領の大統領令の実施が即時停止される。
ロバート氏はまた、この命令に基づき、政府に対し「特定の宗教的少数派の難民申請を優先するいかなる行動も進めない」よう命じた。
ホワイトハウスのショーン・スパイサー報道官は金曜夜この声明を発表した。
司法省は、可能な限り早期に、この大統領令の緊急執行停止を申し立て、合法かつ適切であると考える大統領の大統領令を擁護する予定です。大統領令は国土の保護を目的としており、大統領にはアメリカ国民を守る憲法上の権限と責任があります。
法律には、「大統領は、いかなる外国人またはいかなる種類の外国人の米国への入国が米国の利益を害すると認めるときはいつでも、布告により、必要と認める期間、移民または非移民としての外国人のすべてまたはいかなる種類の外国人の入国を停止し、または適切と認める外国人の入国にいかなる制限も課すことができる」と規定されています。
報道によると、声明の初期のバージョンでは裁判官の命令を「言語道断」と表現していたが、その言葉を削除した第2のバージョンがメディアに送られた。
月曜日朝の更新：トランプ大統領は週末にわたる一連のツイートでこの大統領令を批判した。
このいわゆる裁判官の意見は、本質的に我が国から法執行を奪うものであり、ばかげており、覆されるでしょう。
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2017年2月4日
裁判官が国土安全保障省の渡航禁止令を停止し、悪意のある人でも誰でも米国に入国できるようになった今、我が国はどうなっているのだろうか。
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2017年2月4日
裁判官によって入国禁止が解除されたため、多くの非常に悪質で危険な人々が我が国に流入する可能性がある。ひどい決定だ
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2017年2月4日
なぜ弁護士たちは、馬鹿げたリフト禁止の決定と矛盾するボストンの連邦裁判所の判決を検討したり、利用したりしないのでしょうか?
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2017年2月4日
この裁判官は、潜在的なテロリストや我が国の利益を第一に考えていない者たちに我が国を開放することになる。悪人は大喜びだ！
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2017年2月5日
裁判官が国をこんな危険にさらすなんて信じられない。何かあったら、裁判官と司法制度のせいだ。人々が殺到している。最悪だ！
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2017年2月5日
私は国土安全保障省に対し、入国者を極めて慎重に審査するよう指示しました。裁判所のせいで、その仕事は非常に困難になっています！
— ドナルド・J・トランプ（@realDonaldTrump）2017年2月5日
土曜日の朝、国土安全保障省はこの声明を発表した。
「裁判官の判決に従い、国土安全保障省は『外国テロリストの米国への入国から国家を守る』と題する大統領令の該当条項を実施するあらゆる措置を停止した。」
これには、大統領令の対象となる運用措置の対象として旅行者にフラグを立てる乗客システム規則を停止する措置が含まれます。
DHS 職員は標準的なポリシーと手順に従って旅行者の検査を再開します。
司法省は、可能な限り早期に、この大統領令の緊急執行停止を申し立て、合法かつ適切な大統領令を擁護するつもりです。この大統領令は、祖国とアメリカ国民を守ることを目的としており、大統領にはこれより高次の義務と責任はありません。
ロバート判事は、本日午後の審理の終了時に法廷で判決を述べた後、金曜日の午後に判決の全文を発表した。
「この大統領令は、雇用、教育、事業、家族関係、そして旅行の自由といった面で、各州の住民に悪影響を及ぼしている」と彼は記した。さらに彼は、「本日裁判所に提起された状況は、三権分立政府における憲法上の役割を果たすために裁判所が介入しなければならないほどのものであると裁判所は結論づけた」と付け加えた。
以下はロバート判決の全文です。
Scribdのトッド・ビショップによる「ワシントン対トランプ」
