クラウド戦争の規模を測る：シアトルのベンチャーキャピタリスト3人がAmazon Web Services、Microsoft、Googleの競争を分析
トム・クレイジット著
パブリッククラウドといえば、誰もが真っ先に思い浮かべる3社、Amazon Web Services、Microsoft、そしてGoogle。これらの3社は、それぞれどのような強みを持っているのでしょうか？
先月開催されたGeekWire Cloud Tech Summit（第1回）では、シアトルのベンチャーキャピタリスト3名がこの問いに挑みました。Ignition PartnersのFrank Artale氏、Madrona Venture GroupのS. “Soma” Somasegar氏、Tola CapitalのSheila Gulati氏は、エンジェル投資家のCharles Fitzgerald氏がモデレーターを務めたディスカッションの中で、パブリッククラウドの現在の競争環境について解説しました。
テクノロジー業界の公開討論ではよくあることですが、参加者は皆とても礼儀正しく対応していました。その理由の一つは、主要企業が軒並み急速に成長しているため、実際に損失を出している企業があるとは言い難いからです。
「これほど巨大な市場機会があれば、世界には複数の企業が有意義な存在感を発揮できる余地がある」とソマセガー氏は語った。
とはいえ、各ベンダーに関する彼らの説明は、ベンチャーコミュニティとそのポートフォリオ企業が、投資先を決めるビジネス上の意思決定において、クラウドベンダーに対してどのように感じているかを少し明らかにしています。以下は、ベンダー別に市場シェア順に並べた彼らのコメントの一部です。
Artale氏：「パブリッククラウドの発明はAWSの功績が大きいと言えるでしょう。インスタンス、コスト、多様性といったあらゆる面で、AWSは他のどの企業よりも速く、あらゆる形態の柔軟性を実現しています。」
グラティ氏：AWS は「信じられないほどのスピードと技術的な優位性、そして新しいサービスを実際に導入したいという異常なほどの情熱を持って」運営されています。
ソマセガー氏：「アマゾンは先行者利益のおかげで、これまで大きな存在感を獲得しており、今後もそれを継続していくでしょう。」
マイクロソフト アジュール
Artale 氏: 「サービスとしてのプラットフォームとして定義される Microsoft クラウドは、サービスの一部として利用できる非常に豊富な API セットを備えていますが、何よりも、アイデンティティとセキュリティの面でエンタープライズ コンピューティングとの親和性が高いのです。」
グラティ氏：「私はいつもこう言っています。私たちが競合したくない組織が2つあります。1つは（Azureのリーダーであるスコット・）ガスリー氏、もう1つは（AWSのCEOであるアンディ・）ジャシー氏です。Microsoft Azureの進歩は目覚ましいものがあります。彼らは、Microsoftが長年築いてきたビジネス関係に深く関わっています。」
ソマセガー氏：「マイクロソフトは、『企業顧客との良好な関係、良好なつながりがあり、それを基盤としてさらに発展させたい』という考え方を持っています。そして、パブリッククラウドで急速な進歩を遂げています。」
Googleクラウドプラットフォーム
Artale 氏: 「高性能コンピューティングなどに非常に特化した究極のクラウドを求める人にとって、Google は良い選択肢となるでしょう。」
グラティ氏：「Googleは決して無視できる存在ではありません。データとインフラの観点で、彼らは信じられないほどの存在感を示しています。Googleは、私たちが変化をもたらしていると見ているオープンソースプロジェクトのいくつかに、驚くべき形で貢献してきました。」
ソマセガー氏：「特にエンタープライズ顧客における彼らの進歩の速さには、少し期待外れでした。しかし、彼らを軽視することはできません。彼らは素晴らしい技術を持っていると思いますし、今後数年でクラウド市場でより重要なプレーヤーになることを期待しています。」
上記の GeekWire Cloud Tech Summit でのベンチャー キャピタリストたちとのビデオ全編をご覧ください。
