アマゾンの従業員が組合投票に大差で反対票を投じる、組合は異議申し立てへ
マイク・ルイス著
アラバマ州ベッセマーで金曜日に連邦当局の監視下で行われた選挙で、アマゾン倉庫従業員の大多数が組合結成に反対票を投じ、組織化された労働組合にとって公然たる敗北となった。最終的な投票結果はまだ確定していないものの、小売・クラウドコンピューティング大手のアマゾンは、投票総数の2対1を上回る大差で勝利した模様だ。
3,200人以上のフルフィルメントセンター従業員が投票に参加し、最初の集計では組合結成に反対1,798人、賛成738人でした。全米労働関係委員会（NLRB）は金曜日の朝、アラバマ州バーミングハムのNLRB事務所で2日間にわたる手作業による投票集計を完了しました。この敗北により、世界中で120万人を雇用する創業27年の企業において、従業員の一部を組合化するための最も真剣な取り組みが終結しました。
この組合結成運動は、小売・卸売百貨店組合（RWDSU）の支援を受けた。予備選挙の開票結果が発表された後、RWDSUのスチュアート・アップルバウム会長は直ちに、会社側が違法な組合妨害戦術をとっているとして、組合は選挙に異議を唱えると述べた。
速報：RWDSUは、@BAmazonUnion選挙におけるAmazonの明白な違法行為に対し、正式に異議申し立てとULP告訴を提出しました。労働者の声が法の下で公正に反映されるまで、私たちは決して諦めません。そして、反映された暁には、彼らの勝利を信じています。#BAmazonUnion #1u pic.twitter.com/blj1tvNOtf
— RWDSU（@RWDSU）2021年4月9日
開票結果を受けて金曜日に行われた記者会見で、アップルバウム氏は、たとえ敗北したとしても、今回の投票は画期的な出来事だと述べた。「誤解しないでください。これは労働者にとって依然として重要な瞬間です」と彼は述べた。「今回の投票結果が、アマゾンの労働条件や従業員への待遇を正当化するものだと、人々は決して決めつけるべきではありません」
アマゾンの経営陣はこれに反対し、組合加入に投票した従業員は16％未満だったと指摘した。
「組合が、我々が従業員を脅迫したからアマゾンが今回の選挙に勝ったと言うのは容易に予想できますが、それは事実ではありません」とアマゾンの広報担当者は声明で述べた。「従業員は、組合、政策立案者、そしてメディアから、我々から聞いたよりもはるかに多くの反アマゾン的なメッセージを聞いてきました。そして、アマゾンが勝ったのではありません。組合に加入しないことを選んだのは、従業員自身なのです。」
以下はAmazonのブログ記事全文です。
ベッセマーや他のフルフィルメントセンターで問題となっているのは、アマゾンの時給15ドル強という賃金水準ではなく、労働時間、十分な休憩時間の確保のなさ、そして一部の従業員が負担に感じている従業員の追跡管理である。従業員と政治の支持を得るために、RWSDUの主催者は、アマゾンの業界最悪の従業員離職率をその根拠として頻繁に挙げてきた。
ワシントン大学の歴史家で教授のマーガレット・オマラ氏は、組合は敗北したとはいえ、その敗北を文脈の中で捉えることが重要だと述べた。労働運動の歴史は、勝利の前に幾多の敗北を重ねてきた歴史だと彼女は付け加えた。
「（組合は）ただ荷物をまとめて家に帰るだけではない」と彼女は言った。「彼らには国家レベル、さらにはホワイトハウスにも政治的な同盟者がいる」
集計後の記者会見で、組合に反対票を投じたアマゾン従業員4人は、職場環境の改善を求めるのに組合は必要ないと述べた。「アマゾンは完璧ではありません。欠点はありますが、私たちはそれらの欠点を正すことに尽力しています」と、ベッセマーの倉庫作業員ウィル・ストークス氏はワシントン・ポスト紙に語った。
組合は、投票前の数週間、アマゾンの物流戦略を特に厳しく非難した。まず、RWSDUは、アマゾンがベッセマー市を説得して工場周辺の信号を短縮させたと主張した。これは、工場を出入りする際に信号で停止している労働者と話をしていた組合幹部を隠蔽する狙いがあったためだ。
その後、組合は、アマゾンが米国郵便局の地方支局に連絡を取り、工場敷地内に組合結成の投票用紙を集めるための郵便受けを設置するよう要請したことにも抗議した。組合幹部は後に、アマゾンの経営陣が労働者に対し、現場での投票を強要したと述べ、これは脅迫行為だと主張した。
組合結成運動を声高に支持するバーモント州選出の上院議員バーニー・サンダース氏は、組合側の主張を支持した。開票結果後に投稿したツイートで、サンダース氏はNLRBがアマゾンの戦術を調査すると述べた。
「アマゾンの反組合活動の一部は、NLRB法に違反していた可能性があるようです。組合は現在、NLRBにこの問題を訴えています」と、彼は金曜日にツイートした。「会社が労働者に非公開の反組合集会への出席を強制できたという事実は、労働者に組織化選挙で勝利する公平な機会を与える法律が必要な理由の一つに過ぎません。」
