シアトル地域の選挙でスマートフォンを使って投票したら、こんなことがわかった
モバイル投票は高速かつ便利ですが、脆弱でもあります。
以上が、シアトル大都市圏の全有権者が火曜日に利用できるモバイル投票の試験運用から得た私の見解です。シアトル地域の120万人以上の有権者が、州管轄下で運営される資源管理団体であるキング自然保護地区の監督委員会選挙で、あまり知られていないオンライン投票を行うことができます。
オンラインで投票するために、スマートフォンでキング自然保護区のウェブサイトにアクセスしました。最初のページでは、オンラインでの投票方法を含む投票の選択肢が説明されていました。また、この モバイル投票の試験運用が、先週のアイオワ州民主党党員集会で不具合を起こしたアプリとどう違うのかを詳しく説明したインフォグラフィックもありました。
「今すぐ投票」をクリックすると、携帯電話のウェブブラウザに一連のプロンプトが表示されました。まず、提供された投票用紙のサンプルを確認しました。そして、いよいよメインイベントが始まりました。
本人確認のため、名前と生年月日を入力した。希望する候補者の名前の横にあるチェックボックスをタップして選択を確定し、署名ページに進んだ。街角のコーヒーショップでバリスタがiPadを渡すたびに毎朝するように、タッチスクリーンで名前を走り書きした。いつものタッチスクリーンでの走り書きよりも、少し整然とした署名にしようと心がけた。市民活動には、ある程度の几帳面さが求められる。
投票用紙を確認した後、送信ボタンを押すと、3日以内に投票結果を確認できる追跡リンクが届きました。手続き全体は5分もかかりませんでした。こうして、Uber Eatsで餃子を注文するよりも簡単に投票できる、素晴らしい新世界が到来したのです。
モバイル投票のスピードと利便性は否定できません。投票率の向上につながる可能性は容易に理解できます。しかし、小規模な地方選挙では投票をしない人が必ずいます。例えば、私の夫は今回の選挙ではおそらく投票しないでしょう。それが不正行為の機会になる可能性はあるでしょうか？
調べてみることにした。
シークレットウィンドウで、モバイル投票にアクセスするために必要な簡単な情報、彼の名前と生年月日を入力しました。無事に承認されました。前回と同じ手順で、最後までたどり着きました。心配しないでください。この記事のために不正投票をしたわけではありません。最後の投票用紙を提出する前に、途中でやめたのです。
ワシントン州の郵便投票制度の恩恵を受けている私にとって、夫に代わって投票するのは今回が初めてではありませんでした。しかし、重要な違いがあります。私の不正投票における悪事は、投票用紙が自宅に郵送された場合、被害者が一人に限られます。郵便物窃盗にまで犯罪行為を拡大しない限り、私は他人の投票用紙にアクセスすることはできません。
モバイル投票なら、理論的には、名前と生年月日が分かっている人の無記名投票用紙を盗み取ることができる。これは、アメリカの選挙への信頼を弱めようとする外国の工作員や、候補者の勝利の可能性を高めようとする熱烈な支持者にとって、格好のチャンスとなる可能性がある。
キング郡選挙の朝、デモクラシー・ライブのCEO、ブライアン・フィニー氏に会って、私が発見したことについて尋ねた。デモクラシー・ライブはシアトルに拠点を置く企業で、キング保全地区選挙のモバイル投票システムを開発している。フィニー氏によると、キング郡の選挙管理当局は有権者が提出した署名と有権者登録用紙を照合するため、なりすましのリスクは低いという。疑わしい不一致があれば、すぐにフラグが立てられるという。
「彼らは忠誠度の基準を下げるつもりはない。だからこそ、私たちは小規模な選挙で小規模に始める。忠誠度がどの程度なのか、台所のテーブルで署名するのとどう違うのかを実際に測るためだ」と彼は語った。
しかし、携帯電話やタブレットを使用して購入時に署名したことがある人なら、その結果が手描きの署名とほとんど似ていないことを知っているでしょう。
「それは、多くの投票が無効になるか、署名の検証に非常に緩いアプローチを取ることになるということを意味する。どちらも民主主義にとって良いことではない」と、企業や個人にオンラインセキュリティのベストプラクティスについてアドバイスする起業家、ザカリー・コーン氏は述べた。
キング自然保護区選挙は、斬新な投票方法によって全国的な注目を集めています。ワシントン州は長年にわたり、投票イノベーションの先駆者であり、すべての住民が紙の投票用紙を用いて郵送投票できる制度を導入してきました。今日では、この伝統はモバイル投票にも広がっていますが、依然として紙が基盤となっています。有権者がオンラインで投票を選択すると、紙の投票用紙が印刷され、選択内容が集計されます。
紙投票は選挙セキュリティのベストプラクティスとして一般的に考えられていますが、モバイル投票の試験運用は依然としてセキュリティ関係者の間で懸念を引き起こしています。モバイル投票に対する慎重な姿勢は、先週行われたアイオワ州党員集会で集計アプリの不具合により開票結果に誤りが生じ、投票が遅れたことを受けて特に顕著になっています。
しかし、キング郡のモバイル投票導入を主導する団体は、アイオワ州で起きたことは今回の試験運用とは一切関係がないと主張し、着々と前進を続けている。アイオワ州民主党とキング郡保全地区の取り組みには重要な違いがあるものの、どちらもハイテク選挙のセキュリティリスクについて疑問を投げかけている。2016年のロシアによるサイバー攻撃が有権者の記憶に新しい中、今年の米国大統領選挙では、この問題は深刻な懸念事項となっている。
フィニー氏は、恐怖心がアメリカのイノベーションを阻むべきではないと語る。
「今、小さく、責任を持って始めなければ、決して目標には到達できません」と彼は述べた。「投票用紙の送付をより安全にし、次世代の有権者の心に響く言葉で話し始めることが、この取り組みの目的の一つです。」
