マイクロソフト、国防総省監視機関の報告書発表後、アマゾンはJEDIで「高値で入札したが負けた」と発言
モニカ・ニッケルズバーグ著
マイクロソフトは水曜日のブログ投稿でアマゾンを攻撃し、国防総省のJEDI契約をめぐって両社が対立する中、ライバルであるアマゾンが不当な優位性を求めていると非難した。
昨年、国防総省は、入札プロセスにおいてアマゾンが明らかに有利であったにもかかわらず、統合防衛インフラプロジェクト（JEIDI）をマイクロソフトに発注した。アマゾンは、ドナルド・トランプ大統領の同社およびCEOジェフ・ベゾス氏に対する個人的な敵意が結果に影響を与えたとして訴訟を起こした。
マイクロソフトは、アマゾンが「高額で入札したが負けた」と述べ、訴訟を通じて得た独自の情報をアマゾンが有利に利用できると主張している。
「アマゾンは、政府の最高レベルの偏見のせいで受賞を逃したと信じ込ませようとしている」と、マイクロソフトの副法務顧問ジョン・パーマー氏はブログ記事に記した。「しかし、提示した価格設定についてはアマゾンだけが責任を負うべきだ」
マイクロソフトは、国防総省監察官が水曜日に発表した報告書に勇気づけられた。報告書では、トランプ大統領がJEDIの調達プロセスに不適切な影響を与えたという証拠は見つからなかったものの、監察官事務所はホワイトハウスが国防総省の一部証人の質問への回答を妨害したと述べている。
監察官はまた、国防総省が未編集の文書を通じてマイクロソフトの専有情報をアマゾンに不適切に提供していたことも発見した。
「国防総省はマイクロソフトの専有情報を公開することで、クラウドサービス市場でAWSに不当な優位性を与えた可能性もあった」と報告書は述べている。
更新： Amazonは監察官の報告に応じて次のような声明を発表しました。
この報告書から得られる情報はほとんどありません。裁定の正当性については何も述べられていません。判事の最近の発言や政府による是正措置の要請を踏まえると、裁定の正当性は極めて疑わしいことが分かっています。また、ホワイトハウスから複数の国防総省の証人が、ホワイトハウスと国防総省当局者間のやり取りに関する監察官の質問に答えないよう指示されていたため、この報告書では政治的介入を評価できなかったことは明らかです。ホワイトハウスが監察官の調査への協力を拒否したことは、JEDI契約の裁定に関する有意義で透明性のある審査を回避しようとする、またしても露骨な試みです。
事件を担当する裁判官は、政府による提案の評価に誤りがあった可能性があるとして、マイクロソフトと国防総省に対し、プロジェクトの推進を差し止める仮差し止め命令を出した。国防総省は、この問題に対処するため120日間の猶予を求めた。
アマゾンは、国防総省の審査範囲が狭すぎると主張している。同社は裁判官に対し、国防総省に入札手続きのやり直しを命じるよう求めているが、マイクロソフトは、開示情報を考慮すると、これは不公平だと主張している。
「[アマゾンは]国防総省に対し、多くの問題について評価を徹底的にやり直すよう求めており、敗訴した提案を救済したいと考えている」とパーマー氏は記した。「アマゾンは落札に失敗した企業として、マイクロソフトの落札価格に関する情報を合法的に受け取ったのだ。」
各社は水曜日に公開された法廷弁論書の中で主張を展開した。
アマゾンが提出した文書は、マイクロソフトの入札は競争開始時に国防総省が示したガイドラインに準拠していなかったと主張している。
「国防総省は、マイクロソフトの非準拠の提案に合うように技術要件を恣意的に変更することはできないが、当初の入札募集で間もなく廃止される技術要件に準拠した回答に関連して提示された価格をAWSに押し付けることはできない」とアマゾンの要約書には記されている。
JEDI 契約の最終的な勝者は、今後 10 年間で最大 100 億ドルかかる可能性のある軍用の戦闘クラウドを構築する任務を負うことになります。
「アマゾンは調達全体の価格設定を決定しましたが、それでは勝利には至りませんでした」とパーマー氏はブログ投稿で述べた。「そして今、やり直しを求めています。これは我々の戦闘員にとって良いことではありません。公共調達への信頼にとっても良いことではありません。アマゾン以外の誰にとっても良くないことです。」
