調査によると、アメリカ人の大半はテクノロジー企業はニュース出版社のように規制されるべきだと考えている
モニカ・ニッケルズバーグ著
ギャラップとナイト財団が水曜日に発表した新たな調査によると、アメリカ人の79パーセントが、テクノロジー企業は報道機関と同じように規制されるべきだと考えている。
しかし、その規制が実際にどのようなものになるかは明確ではありません。合衆国憲法修正第一条が報道機関に広範な保護を与えているため、ニュースメディアに対する政府規制はごく緩やかです。印刷メディアは主に自主規制されており、編集者や記者が倫理的かつジャーナリズムの基準に沿ってコンテンツを管理しています。政府が介入できるのは、誹謗中傷、名誉毀損、ヘイトスピーチといった極端なケースのみです。連邦法では電波は国民の所有物であるため、FCC（連邦通信委員会）はテレビニュースやラジオなどの放送メディアに対する規制権限を有しています。
調査回答者の多くは、少なくとも直感的にはメディアの自主規制を理解しているようだ。回答者の46%は、政府ではなくテクノロジー企業が、自社のプラットフォーム上のニュースの正確性を確保する責任を負うべきだと考えている。
ギャラップとナイト財団は、アメリカの広範な人口を代表するサンプルとして2,000人の成人を対象に調査を実施しました。その結果、アメリカ人は自分の興味やオンライン活動に基づいてターゲットを絞ったニュースへの関心が低下していることが分かりました。約80%の回答者が、インターネット企業がすべてのユーザーに同じ組織の同じニュースコンテンツを表示することを望んでいることがわかりました。
彼らはまた、テクノロジー企業がコンテンツをフィルタリングすることで自社のプラットフォームに偏りをもたらしていることを懸念しています。約63%が、ユーザーのフィードからコンテンツを除外することで、ニュースに偏りが生じることを懸念しています。ナイト財団は、「アメリカ人はフィルターバブルを好まない」と述べています。
近年、テクノロジー企業が公共の言論やニュース消費に及ぼす計り知れない影響が注目されています。ロシアの工作員によるアメリカのソーシャルメディア企業への不和の煽動、大規模なデータ漏洩、偽情報キャンペーンといった一連の出来事は、政府がテクノロジー企業を規制すべきか否か、またどのように規制すべきかという疑問を提起しています。
ギャラップ社の調査によると、このニュースはアメリカ人の心に響いた。回答者の約85%は、インターネット企業が偽情報の拡散を阻止するために十分な対策を講じていないと考えており、88%はソーシャルメディアサイトはニュース配信方法について透明性を保つべきだと考えている。
