Airpods

実践的なオタク:プライバシー vs. 愚かさ、ケーススタディ

実践的なオタク:プライバシー vs. 愚かさ、ケーススタディ

フランク・カタラーノ

フランク・カタラーノ

これはハーバートさん、あなたに捧げます。そしてフィルさん、そしてもちろん、名前を明かせない特派員さんにも。

残念ながらあなたたちは全員バカです。

なぜなら、Facebook のプライバシー ポリシーやマーケティング担当者による追跡 Cookie の乱用についてどれだけ激しい非難が浴びせられたとしても、インターネット上の個人のプライバシー、そしておそらくはセキュリティに対する大きな脅威が、液晶画面に映る映像から彼らを睨みつけていることを示すケース スタディだからです。

そして、1つのメールアドレスでそれを証明できます。

なぜなら、そのメールアドレス(比較的ありふれた名前をベースに、有名なウェブメールプロバイダーがホストする私の個人アドレス)が、予備のメールアドレスとして使っている他人のメールの溜まり場になっているからです。どうやら、安全な商取引を行い、プライバシーポリシーを定めている組織に実在のメールアドレスを公開したくないから、このようなことをしているようです。むしろ、その組織からの機密性の高い可能性のあるメールが、身元不明の無作為な人物の受信トレイに届くことを望んでいるようです。

ハーバート、本当にそうなんです。『The Coming Economic Armageddon』の購入確認(領収書付き)、The Heritage Foundation Email Alertsへの新規登録(連絡先情報付き)、そしてFreedomWorksのTake America Back Campaignへの会員登録(アカウント情報付き)、全部4日以内に?領収書と確認書を印刷して、メッセージで入手した住所を使って、記録のためにご自宅に郵送できたのは良かったですね。

フィル、あなたはどうですか?12月にMatch.comに登録して、ログインID、パスワード、郵便番号、生年月日が記載された確認メールを受け取りました。私自身と結婚のためにも、あなたのマッチした相手との出会いは避けたいと思い、アカウントを一旦停止しました。あなたが再登録する際に正しいメールアドレスを使ってくれるだろうと思ったからです。ところが、残念ながらうまくいきませんでした。4月には、どうやら交際相手を切望していたようで、私のメールアドレスを使って2回もアカウントを再開しました。そして、私はあなたにとって初めての「プレミアム」マッチに出会うという栄誉に浴しました。

Match.com のカスタマーサービスを探し出して、親切な担当者にメールアドレスを永久にブロックしてもらうよう説得しました。でも、フィル、かわいそうに。どうやら、相手に正確な連絡先情報を提供できないと、絶対にデートに誘えないってことに気づいていないみたいですね。

これらは記憶に残るミスディレクションのほんの一部です。過去18ヶ月間で、100件以上ありました。私は…

  • アルバカーキのChem-Dryとの約束を思い出し、「家族の動物を安全に保護してください」とアドバイスされました。
  • レシピ交換をすることになった。(何?)
  • カナダの介護機関から「カサンドラ」用にサイズ30~40の水着を注文するよう依頼された。
  • 時間の経過とともに、1 人のゲストに対して、予約番号と予約のキャンセルまたは変更の権限を含む、ダブルツリーとヒルトンの確認が複数回届きました。(私はそうしませんでした。)
  • ライブ ネイションからニューヨークのグラマシー シアターの自宅印刷チケットが発行され (マリオとファビュラスが誰なのかは不明)、ファンダンゴ バックスのギフト レシートが送られてきました。
  • フロリダ州の2つの異なる不動産訴訟に関して、繰り返し法的文書を受け取った。
  • CareerBuilder.com に悩まされました。彼らは私をカトリーナだと思い込み、履歴書の完成を何度も促し、3 回の削除要求を無視し、リストから外すのを非常に困難にしました。
  • クレート・アンド・バレルとブルーミングデールズの結婚祝いリストに追加され、ウェディングプランナーから2回連絡がありました。すべて72時間以内に行われました。(フィルは関与していなかったと思います。)
  • ニューメキシコ州サンランドパークで開催されるサラブレッドダービーに馬を出走させるよう招待された。(確かに、それはかっこいい話だった。)

私は卑劣な人間ではありません。いかなる出来事についても、詳細を明かしすぎないよう注意してきましたし、自分が本来の受信者であることを偽ったこともありません。送信者が間違った相手に連絡してしまったという返信がなければ、事態が悪化する可能性があったので、その解決に努めたこともあります。

結局のところ、中には正直な間違いやタイプミスもあります。例えば、ニューヨークのコミュニティカレッジの教員協議会に加わり、ニューヨーク州立大学でアカウントを作成し、ユーザー名とパスワードをメールで送ってもらった時のことです。連絡を取ろうとしたところ、シチリア島の親戚かもしれない人と楽しい会話ができました。また、バンコクでのボクシングデーの昼食会に招待され、「アヒル」に関する興味深い文化情報交換に参加した時のことです。

それでも、間違いを指摘しても無駄なこともある。数日間に何度もメールを送ってきたベンに、私が彼が連絡しようとしていた親戚ではないと優しく訂正しようとした後、彼はこう続けた。「フランク・カタラーノって人、知ってる?彼から3通メールが来たんだけど…開いたのは1通だけ」。そして、エアトラン航空から私と彼の妻の搭乗確認情報をすべて送ってきた。

個人にとっての教訓は? 偽造または未確認のメールアドレスから機密情報が他人に送られる可能性はゼロではない、というのは間違いだ。偽造または不正確な住所から荷物が間違った場所に届けられる可能性がないのと同じだ。(つまり、おとりのメールアドレスが必要な場合は、無料の2つ目のアカウントに登録し、確認はしない方が良い。)企業にとっての教訓は? メッセージの受信者が単に配信停止できるようにするだけでなく、米国郵便公社のように、間違ったアドレスに届いたメールを報告できる仕組みを用意する必要がある。

いずれにせよ、私の経験が特別なこととは思えません。この種のプライバシー、そして場合によってはセキュリティの漏洩は、おそらくあまりにも一般的でしょう。そして、完全に予防可能です。自傷行為についても同じことが言えるでしょう。