ハワード・シュルツ氏、ニューヨークのアマゾン第2本社を攻撃した「極左活動家」を非難
モニカ・ニッケルズバーグ著
スターバックスのCEOとして、ハワード・シュルツはシアトルを拠点とするもう一つの大企業、アマゾンとともに会社を成長させた。
野心的な2社は、それぞれ異なる道を歩んで市場を支配した。スターバックスは街角ごとにコーヒーショップを開店しようとした。一方、アマゾンはテクノロジー人材の獲得意欲が高まり、2つの拠点にまたがる第二本社の開設を計画した。そして先週、アマゾンは活動家や地元当局の反対に直面し、計画していたニューヨークオフィスから突如撤退した。
シュルツ氏は、アマゾンに対抗するという決断は間違いであり、行動を起こすための呼び掛けだと見ている。
シュルツ氏は月曜日に発表した書簡の中で、多額の税制優遇措置と引き換えにクイーンズ区に2万5000人のオフィスを開設するというアマゾンの計画に抵抗した政治家らを非難した。
「極左活動家たちは、アマゾンに対しニューヨーク市エリアに第二本社を建設する計画を断念させることに成功した。この計画は2万5000人の雇用を創出し、地域経済に数十億ドルの利益をもたらすはずだった」とシュルツ氏は記した。「常識はどこへ行ってしまったのか？」
シュルツ氏は無所属で大統領選に出馬することを「真剣に検討」しており、彼の怒りを買っているのは左派だけではない。アマゾン第2本社ビルは、シュルツ氏が書簡の中で「極端なイデオロギーの代償を示す明白な例」として指摘する2つの例のうちの1つだ。
同氏はまた、ドナルド・トランプ大統領を批判し、「愚かで不必要な国境の壁の建設を始めるために、我が国の軍事予算を削減するために、無謀にも国家非常事態を宣言した」と述べた。
アマゾンのニューヨーク撤退の決定は、一部の人々からは勝利として祝福され、一部の人々からは失敗として嘆かれ、非難の的となっている。実際に起こったことは、シュルツ氏の主張よりもやや複雑な様相を呈している。
ニューヨーク州のアンドリュー・クオモ知事とビル・デブラシオ市長は、アマゾン社と最大30億ドルの税制優遇措置を提供し、同社が従来の土地利用手続きを回避できるようにする契約を締結した。アマゾン社が建設予定地の住民や活動家たちは、この契約の透明性の欠如と高額な費用に抗議した。その後、反対運動の主要指導者が、この計画を否決する権限を持つ監督委員会に任命された。デブラシオ市長によると、ニューヨーク州の指導者や地域関係者との協議が続く中、アマゾン社は契約を破棄すると発表した。
それでもシュルツ氏は、アマゾンのニューヨーク「HQ2」の崩壊は、アメリカがより穏健なリーダーシップを必要としていることの兆候だと見ている。
「私は、崩壊した二大政党制に対するアメリカ国民の不満に対処する深い責任と道義的義務を感じるようになった」と彼は書いた。
