スポーツ記者は全プレーをツイートできるべき？Pac-12の大学はこう語る

ワシントン大学の運動部が、大学バスケットボールの試合中にツイートしすぎたとして記者を叱責したという話を聞いたことがあるかもしれない。

この決定は、GeekWire内だけでなくウェブ上でも大きな議論を巻き起こしました。西海岸の他の主要大学でライブ中継ポリシーを採用している大学がないかさらに詳しく調べてみたところ、パシフィック12カンファレンスの中で、ワシントン大学のように更新回数に上限を設ける厳格なポリシーを定めている大学は存在しないようです。私立大学である南カリフォルニア大学（USC）も、同様に明文化されたライブ中継ポリシーを定めています。（以下、大学関係者の発言を引用）

ワシントン大学のアスレチックディレクター、スコット・ウッドワード氏が今朝、デイブ・“ソフティ”・マーラー氏のラジオ番組に出演しました。ソフティ氏はインタビューの冒頭で、ウッドワード氏にワシントン大学の生中継ポリシーについて質問しました。ウッドワード氏は、これは大したニュースではないと述べ、大学は単に生中継の権利を守りたいだけだと指摘しました。

「私たちは常に、出来事のリアルタイムな描写を守ります」とウッドワード氏は述べた。「それは何十年も私たちの権利であり、これからも変わりません。テクノロジーがますます進化するにつれて、私たちはその方法についてより注意深くならなければなりませんが、同時に報道のあり方も変化していることも理解しなければなりません。そこには微妙な境界線があり、私たちは常に意識し、合理的に行動していきます。」

ウッドワード氏は続けて、自身のラジオ局がワシントン大学の試合を生中継するためにプレミアム料金を支払っているとソフティ氏に語り、「我々はその料金を減らしたくありませんし、テレビであれライブイベントであれ、他の何物も減らしたくありません」と語った。

「我々は全員これに取り組んでいます。先ほども申し上げたように、これは随分前に発表されたことの一つであり、それほど大きな問題ではないと思います」と彼は語った。

ライブ中継の大きな問題は、実況中継と通常の解説の違いにあるようだ。アリゾナ大学でスポーツコミュニケーションを担当するトム・ダドルストン氏は、ワイルドキャッツには明文化された方針はないものの、記者がすべてのプレーをツイートするのは「常識」だと述べた。

「ツイートしたり、ブログを書いたり、何をしてもいいが、事件の逐一の描写はやりすぎだ」と彼は語った。

実際、Twitterはそれを許可していません。アリゾナ大学の体育局は、フットボールの試合中にすべてのプレーをツイートしようとしましたが、1分間にツイート回数が多すぎるとしてTwitterからブロックされました。

ダドルストン氏は、UW の立場は理解できるが、ライブ更新が多すぎる場合に同じ措置を取るかどうかはわからないと述べている。

「メディア関係者が情報の流れを邪魔していると感じたら、そうする権利は学校側にはある」と彼は言った。「学校側は試合のライブ配信権を暗黙的に保持しているが、誰かのTwitterアカウントについては、どうなるか分からないが、難しい問題だ」

NCAAはソーシャルメディアポリシーの中で、ライブ中継について具体的な言及をしています。KING5のクリス・ダニエルズ氏もこの件をフォローしており、このポリシーについてツイートしています。

この方針では、NCAA は「メディア関係者が試合のリアルタイムの解説を行っていると判断された場合」、報道資格を取り消す権利を留保するとしている。

NCAA は実際に 2007 年にこれと似たようなことを実施しました。ルイビルの Courier-Journal 紙記者である Brian Bennett 氏は、ライブ更新に関する NCAA のポリシーに違反したため、NCAA のポストシーズン野球の試合から退場させられました。

ベネットは記者席から退場を求められる前に、試合中に16回もブログを更新した。NCAAからのメモには、試合中のアクション写真や試合レポートを含むブログの投稿は禁止されると記されていた。

NCAAは数日後に立場を明確にし、NCAAの試合のライブ配信は、スコアと残り時間のみを表示し、解説は含めない限り許可されると述べました。奇妙なことに、これは今日の大学における考え方とは全く逆のように思えます。

クーリエ・ジャーナル紙の編集長はこの行動に異議を唱え、同紙の弁護士は次のように述べた。

「公共施設から憲法修正第一条に基づく報道の権利を奪われているというのは本当に疑問だ」と同新聞社の弁護士、ジョン・L・フライシェイカー氏は語った。

新聞社は訴訟を起こさないことを決定しました。学生報道法センターがこの論争についてより詳細な分析を行っています。

ここに、Pac-12 のほぼすべての学校と、それらの学校がライブ中継ポリシーを持っているかどうかのリストを示します。

ワシントン

ライブ中継ポリシー:はい、更新回数に制限があります。(フットボールの試合の場合は 45 回、バスケットボールの試合の場合は 20 回)

引用:コメントを拒否し、この方針は2012-2013年の運動シーズンの初めに導入されたとだけ述べた。

ワシントン州

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用：コメントを求めましたが、まだ返答はありません。しかし、KING5のクリス・ダニエルズ氏によると、ライブ中継のポリシーはないと報告しています。

オレゴン

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用:「私たちにはライブ中継のポリシーはなく、将来的にも導入する予定はありません。」 — オレゴン州シニアアソシエイトアスレチックディレクター、クレイグ・ピンテンス氏。

オレゴン州立大学

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用:  「ライブアップデートに関するポリシーはなく、導入についても議論していません。」 — オハイオ州立大学コミュニケーション担当副体育局長、スティーブ・フェンク氏。

カリフォルニア大学バークレー校  

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用：「私の知る限り、制限は設けていません。ソーシャルメディアでのライブ配信に関するポリシーもありません。」— カリフォルニア大学ソーシャルメディアマネージャー、サンディープ・ディロン

カリフォルニア大学ロサンゼルス校

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用：「ライブツイートに関するポリシーはありません。Pac-12から指示がない限り、今後開始する予定はありません。問題視していません。」— UCLAニューメディアディレクター、リザ・デイビッド

南カリフォルニア大学（私立大学）

ライブ中継ポリシー：はい、実況中継の速報を制限するポリシーです。3年間問題なく施行されており、ツイートしすぎたとして記者を叱責したことはありません。

引用： 「メディアの皆様は、得点後や試合中定期的にツイートしていただけます。ただし、ソーシャルメディア（Twitter、Facebook、ライブチャットなど）での実況中継は禁止です。私たちが目指しているのは、ラジオ、テレビ、そしてUSCのウェブサイトとの提携に皆様を誘導することです。そうした体験を奪われたくはありません。」— USCソーシャルメディアディレクター、ジョーダン・ムーア

アリゾナ大学

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用：「生中継に関する明確なポリシーはありませんが、記者とはすべてのプレーをツイートしないという合意をしています。つまり、ツイートしたりブログを書いたり、好きなことを何でもして構いませんが、試合の詳細な解説はやりすぎです。」— トム・ダドルストン、UAコミュニケーションサービスディレクター

アリゾナ州立大学

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用:  「そのようなことをどうやって監視するのか私にはわかりません。私たちは他のことにエネルギーを注いでいるだけです。」 — アリゾナ州立大学メディアリレーションズディレクター、ダグ・タマロ。

ユタ大学

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用：「練習のライブレポートは禁止していますが、ライブイベントからツイートや最新情報などを思う存分発信していただけます。人数が多いほど楽しいです！」— ユタ州シニア・アソシエイト・アスレチック・ディレクター、リズ・アベル

コロラド大学

ライブ中継ポリシー:いいえ

引用：「ラジオの権利問題なので、実況をツイートしてはいけないと記者には注意しています。記者がツイートやブログを書いても、実況のようには聞こえないのであれば、問題ありません。記者には実況をする時間がないのです。もし実況を担当する担当者がいれば、間違いなく問題になるでしょう。しかし、今のところそのようなことは一度もありません。」— コロラド州スポーツ情報局長、デビッド・プラティ

GeekWireの以前の記事：ワシントン大学がメディアの試合中継を制限、資格剥奪を警告