規模は重要：MITの研究によると、社名が短いテック企業の方が業績が良いことが判明
モリー・ブラウン著
シンプルさは、少なくともテクノロジー企業の命名においては効果的です。MITの研究者による新たな研究によると、短い名前の企業の方が成功する傾向があることが分かりました。
The Vergeによると、この研究の著者らは「起業家精神の最も優れた指標は、企業名のような特徴である」と結論付けた。「テクノロジーに関連する単語を含む短い名前を持つ企業は、より成長しやすい傾向がある。創業者の名前を冠していない企業も、長期的には業績が好調である傾向がある。」
研究者たちはシリコンバレーに焦点を当て、6年間にわたり企業の成功を追跡した。十分な情報があり、企業の成長を「非常に正確に予測できる」アルゴリズムを開発したと研究者たちは述べている。
「シリコンバレーはどこにあるのか？」というレポートは、サイエンス誌の2月6日号に掲載されている。
成功する可能性のあるスタートアップのその他の特徴は何でしょうか？MITの研究者たちは、法人化された企業は法人化されていない企業よりも6倍成長し、商標を持つ企業は5倍成長する可能性が高く、特許も成功の確率が高いことを発見しました。
研究者たちは「真の」シリコンバレーをマッピングする中で、予想通り、ベイエリアの南、グーグルの東、サンフランシスコのマーケット通り周辺、そしてバークレーとローレンス・リバモア研究所の近くに、起業家精神に溢れた「質の高い」地域を集中的に発見した。また、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）とカリフォルニア工科大学（Caltech）周辺にも、より質の高い起業家精神が集中している地域があることも発見した。研究者たちは2001年から2011年にかけてこれらの地域を調査し、カリフォルニア州に本社を置く企業のみを抽出した。そして、これらの企業の70%に成功指標を付与し、アルゴリズムを開発した。
驚くことではありません。シアトル地域で成功している企業の中には、Chef、Evo、Moz、INRIX、Koruなど、信じられないほど短い名前を持つ企業がいくつかあります。もちろん、短い名前がすべてではありません。素晴らしい名前とURLを持ちながらも失敗した企業は数多くあります。例えば、Microsoftの不運な製品Kinや、Boo.com、Pets.com、DisneyのGo.comといったドットコムバブルの崩壊企業などが挙げられます。
スタートアップの場合、会社の名前を考えるのにどれくらいの時間を費やしましたか?
