ネイサン・ミアボルド氏は、特許をめぐる論争においてビル・ゲイツ氏との話し合いは「全く無関係」だと述べ、証言するには忙しすぎると主張している。
テイラー・ソパー著
Intellectual Ventures の CEO であり、海外旅行者、そして料理の第一人者でもある Nathan Myhrvold 氏は多忙な人物です。
実際、彼はあまりにも多忙で、別の特許保有企業との係争中の証言録取に出席する時間もなく、その必要性も感じていない。そして、マイクロソフトの共同創業者であるビル・ゲイツと交わしたとされる会話についても、彼は決して語りたがらない。
ミアボルド氏は、インテレクチュアル・ベンチャーズに類似するテキサス州に拠点を置く特許保有会社ロッディシスが提起した訴訟への出廷を避けようとしている。ロッディシスは、インテレクチュアル・ベンチャーズ、ロッディシス、そして別の特許保有仲介会社であるウェブベンションとの間で行われた一連の特許取引について、ミアボルド氏に質問したいと考えている。ロッディシスが求めている詳細の中には、ミアボルド氏とゲイツ氏の間で行われたとされる協議、特にマイクロソフトとインテレクチュアル・ベンチャーズ間の特許契約に関する協議が含まれている。
ミールボルド氏は、これらの議論は事件と「全く無関係」であると主張する。
法律ニュースサイト「Groklaw」は、Intellectual Ventures、Webvention、Lodsys間の特許移転の複雑な網を含め、この件について詳細な分析を掲載しています。ウェブサイトより：
彼（ミアボルド氏）はビル・ゲイツ氏とも会話をしたとされており、マイクロソフトはそれについて彼に質問したいと思っている。また、ゲイツ氏やマイクロソフトの関係者に「組み合わせ」に関するメールがミアボルド氏のメールアカウントから送られたとされ、彼らはそれについて彼に質問したいと考えている。最後に、マイクロソフトとのIVライセンスについてだが、Lodsysはこれについてさらに情報を求めている。
ミールボルド氏の弁護士は、この論理に同意しない。事件の概要は以下の通り。
本件訴訟で問題となっているライセンスは、AppleとIV間のライセンスのみです。Microsoftは本件訴訟の当事者ではなく、同社のライセンスは本件とは全く無関係です。問題となっていないライセンスに関する非当事者間の会話は口頭証拠となり、本裁判所は証拠から除外すべきです。
弁護士らはまた、メールはミールボルド氏のアカウントから送信されたものの、ロドシス社はすでにIVの共同設立者であるピーター・デトキン氏に質問する機会があったため、ミールボルド氏が話す必要はないと主張している。デトキン氏は、ゲイツ氏へのメールは別の弁護士と一緒に書いたと述べている。
また、弁護士らは、ミールボルド氏は単に忙しすぎるだけだと主張している。判例より：
ミールボルド博士は本件訴訟の当事者ではなく、 問題となっている特許請求の範囲について一切の知識を有していません。ミールボルド博士はIVの創設者兼CEOであり、国内外への頻繁な出張を伴う、時間単位まで多忙な職務スケジュールを維持しています。本件証言録取のためにミールボルド博士の時間を数時間でも取ることは、IVとミールボルド博士個人にとって大きな負担となります。本件訴訟においてミールボルド博士が証言録取の対象とされる場合、正当な理由を示す必要があります。特に本件のように、原告がIVの30(b)(6)指定者の証言録取において、上級幹部であるピーター・デトキンから要求された情報を入手する十分な機会を既に得ている場合、原告はそのような理由を示すことはできません。
先週、連邦取引委員会（FTC）が特許保有企業に対し、事業の正当性に関する質問への回答を求める調査を開始する計画についてお伝えしました。これは、バラク・オバマ大統領が今月初めにこれらの企業の慣行を調査する意向を表明したことを受けてのことです。
私たちは Intellectual Ventures に連絡を取り、この件について同社から次のようなコメントをもらいました。
Intellectual Venturesは、AppleとLodsys間の紛争には関与していません。しかしながら、Lodsysから召喚状を受け、IVとAppleのライセンス契約に関する情報提供を求められました。私たちは多数の文書を提出しており、IVの共同創設者であるピーター・デトキン氏も数時間にわたる証言録取で証言しました。
しかしながら、ロドシス社は、IV顧客に関する機密情報を含む、訴訟とは関連がないと思われる情報の提供を続けています。そのため、ロドシス社によるミールボルド博士への証言録取の要請を却下するよう裁判所に要請しました。詳細は、公開されている裁判所文書をご覧ください。
