Ipad

ネット投票のみ?アメリカの選挙セキュリティに関する報告書で専門家は「やるべきではない」と指摘

ネット投票のみ?アメリカの選挙セキュリティに関する報告書で専門家は「やるべきではない」と指摘

アラン・ボイル

電子投票システム
専門家は、電子投票システムは有権者が検証可能な紙の監査証跡を生成する必要があると述べている。(米国国務省写真)

2016年の選挙におけるロシアの干渉とハッキングの試みに懲りて、投票技術の専門家らは、紙の投票記録を残さない電子投票機はできるだけ早く段階的に廃止すべきだと述べている。

「2018年の連邦選挙では、人間が読める紙の投票用紙を使用するようあらゆる努力を払うべきだ」と、米国科学工学医学アカデミーが本日発表した報告書の中で専門家らは述べている。「2020年の大統領選挙までに、地方選挙、州選挙、連邦選挙のすべてにおいて、人間が読める紙の投票用紙が使用されるべきだ。」

ワシントン州、オレゴン州、コロラド州ではすでに郵便投票が主流となっており、郵便投票のみの実施が一般的となっている。(報告書は、「郵便投票」という名称はやや誤解を招くと指摘している。なぜなら、ほとんどの投票用紙は依然として手渡しで返送されているからだ。「郵便投票用紙の配達」という名称の方が正確だ。)

ワシントン州選挙管理委員会は、報告書が郵便投票システムに関して最も重要視している勧告を実施しました。それは、有権者が自分の投票用紙が送付されたかどうか、そして返送された投票用紙がシステム内のどこにあるのかを簡単に確認できるようにすることです。「MyVote」ウェブサイトには、オンライン投票追跡システムや有権者登録情報へのリンクが掲載されています。

「ワシントン州ではこれらすべてを行っています」と国務長官室の広報ディレクター、エリック・エーベル氏はGeekWireに語った。

しかし、全米の郡の約3分の1では、有権者は電子投票機で投票用紙を提出しており、世界の他の地域では選挙管理当局が電子投票をさらに推進しています。例えばエストニアは10年以上前から安全なオンライン投票システムを提供しています。

本日の調査の主な結果の一つは、特に2016年の選挙後に報じられたロシアの支援を受けたハッキン​​グ攻撃を考慮すると、電子投票のみでは米国の選挙において十分に安全ではないということだ。

「安全でないインターネット投票は現時点では可能だが、現状ではインターネット投票に伴うリスクの方がメリットよりも大きい」と研究の著者らは記している。「安全なインターネット投票は近い将来実現不可能になる可能性が高い」

エストニアのような国では強力な国民IDシステムが導入されているため、インターネット投票は実現可能性が高いが、調査によると、そのようなユニバーサルIDシステムは米国では導入されそうにないという。

研究によると、現在使用されている電子投票機であっても、投票者が検証可能な紙の監査証跡を提供する必要があり、疑問が生じた場合に決定的な記録として役立つはずだ。そのような機能を備えていない投票機は「できるだけ早く使用停止にすべきだ」と著者らは述べている。

報告書全体を通じて、著者らは選挙制度の安全確保と改善を最優先課題とすべきであり、当局は11月の中間選挙が終わるまで対策強化を待つことはできないと強調している。

前回: 州選挙管理当局が不正投票(またはハッキング)を阻止する方法

「今は我が国にとって極めて重要な時期です」と、委員会の共同委員長でコロンビア大学学長のリー・ボリンジャー氏はニュースリリースで述べた。「国民として、投票制度を強化し、民主主義を守るために、一致団結して行動する必要があります。さらに、国の指導者たちは、選挙制度への脅威について、率直かつ政治的に中立な立場で発言する必要があります。アメリカ国民は、指導者たちが民主主義というより大きな利益を何よりも優先していることに確信を持たなければなりません。」

この報告書では、ワシントン州が使用している紙ベースのシステムに関する警告も伝えられている。

「遠隔投票、つまり公的に監視されている投票所以外での投票では、有権者のプライバシーを侵害することは難しくないかもしれない」と著​​者らは述べている。「例えば、郵便、ファックス、インターネットなどで投票する場合、選挙管理当局の監視外で、特定の候補者に投票するよう強要されたり、金銭を受け取ったりする可能性がある。」

報告書は、米国選挙支援委員会から国立科学財団、国防総省に至るまでの連邦当局が、「特に恵まれない層の間での強制、票の買収、窃盗などが郵便投票に与える影響を理解し、こうした脅威を減らす技術を考案する」ための研究を後援すべきだと述べている。

全米科学アカデミーによる「投票の安全確保:アメリカの民主主義の保護」と題された研究は、ニューヨーク・カーネギー財団とウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団の支援を受け、ボリンジャー氏とインディアナ大学学長マイケル・マクロビー氏が共同議長を務める委員会によって作成されました。マイクロソフト・リサーチの上級暗号学者であるジョシュ・ベナロー氏は、この委員会の12名の委員の一人です。