アマゾンHQ2のコミュニティフォーラムで、ピッツバーグはシアトルの次の都市になることを避けようとしている
テイラー・ソパー著
ピッツバーグ — シアトルの人々は、住宅価格の高騰、交通渋滞、そして経済格差といった、避けるべき問題の事例としてサンフランシスコ・ベイエリアを挙げたがる。さて、今、教訓の教訓となっているのは誰だろう。
水曜日の午後、ピッツバーグ大学キャンパスで開催されたフォーラムでは、アマゾンの本拠地であるシアトルが抱える課題が繰り返し取り上げられました。このフォーラムでは、この都市にこのテック大手の第二本社が誘致されることによる潜在的な影響について議論が交わされました。例えば、シアトルのワシントン大学周辺の住宅価格の高騰は、アマゾンをはじめとするテクノロジー企業のシアトルでの成長による影響として挙げられました。
HQ2の提案依頼書の中で、「アマゾンは自社にとってのメリットを非常に明確に示していました。私たちは『私たちにとってのメリットは何なのか？』という問いかけをすべきだと思います」と、ピッツバーグ大学都市研究プログラムのディレクターで作家でもあるウェイバリー・ダック教授は聴衆に語りました。
今週ピッツバーグで開催されたこのテーマに関する2つのフォーラムのうちの1つであるこのフォーラムは、全米で展開されているより広範な議論の縮図となった。ピッツバーグはアマゾンの新本社候補地として最終候補20都市のうちの1つである。複数の講演者は、大都市と比べてピッツバーグの可能性は低いと認めた。しかし、たとえアマゾンがピッツバーグを選ばなかったとしても、コミュニティがテクノロジー業界と共にどのように成長していきたいかについて、今から考え始めることが重要だと、会議参加者の何人かは述べた。
これは、シアトルのリーダーたちがアマゾンと話し合いを始めたばかりの段階だ。アマゾンは過去10年間で、市内の従業員数がわずか数千人から4万人以上にまで成長した。それに伴い、シアトルの住宅価格の中央値も50万ドル未満から75万ドル以上に急騰した。
ピッツバーグ大学の経済連携担当副学長レベッカ・バグリー氏は聴衆への演説で、「アマゾンは、地域社会への影響についての会話を活発化させ、その背後に緊急性を生み出すことで、私たちに素晴らしい貢献をしてくれました」と述べた。
ピッツバーグ大学法学部のジュールズ・ローベル教授は 水曜日の会合に出席した。彼は、 市と郡に対しアマゾンに提供された金銭的インセンティブパッケージの全容を明らかにするよう求める請願運動を主導する独立政治団体の一員である。アマゾンHQ2建設の提案を組織するピッツバーグの指導者たちは、今のところ詳細を非公開にするため、裁判所に提訴する準備を進めている。
「例えば、建設予定地がどこなのか、そしてそれが地域社会にどのような影響を与えるのかを知ることが重要です」とローベル氏はGeekWireに語った。「すべて秘密なので、今はそれを知ることはできません。また、これがどのように収益を生み出すのか、あるいは増税によって都市インフラの再建に必要な資金を市に提供するのかを知ることも重要です。」
市議会に提出される予定の請願書草案には、「公的補助金には、人種、性別、階級による不平等を拡大しないという合意のもと、公開された公的プロセスとすべての人にとっての地域社会の利益が必要である」と記されている。
ロベル氏は、市と郡がアマゾンへの優遇措置の詳細を公表しない場合、地域住民によるオープンな対話は可能かと委員会に問いかけた。バグリー氏は、優遇措置の詳細が公表されるかどうかに関わらず、市は不平等とインフラ整備の課題について議論すべきだと述べた。また、財政的優遇措置は通常、州政府から提供されることを指摘した。
デュケイン大学のコミュニティー・エンゲージメント担当副学長ウィリアム・ジェネレット・ジュニア氏は、経済発展のために企業を誘致するのはチェッカーのようなゲームをするのに似ていると語った。
「チェッカーにはいくつかルールがあるんだ」と彼は説明した。「チェッカーは、特定のものしか手に入らないから、やるべきゲームではないかもしれない。でも、チェスのようにチェッカーをやるなら、そうしてもいい。でも、それがどんな結果をもたらすかを知っておくべきだ」
Amazon HQ2 に関する第 2 回コミュニティ フォーラムは、2 月 10 日土曜日午前 11 時にピッツバーグのダウンタウンにある Human Services Building で開催されます。
