判事はトランプ大統領がツイッターで批判者をブロックすることはできないと判決し、その行為は違憲であると述べた。
カート・シュロッサー著
ツイッターで同意できない人をブロックするのは、自分の社会的領域で彼らを黙らせる良い方法かもしれないが、米国大統領であればそれは違憲であると、連邦裁判所は水曜日に判決を下した。
ドナルド・トランプ大統領と彼の個人ツイッターアカウント@realDonaldTrumpの使用に対する訴訟で、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のナオミ・リース・バックワルド判事は、見解に基づいて人々を排除することは合衆国憲法修正第1条の下で許されないとの判決を下した。
「この件は、公務員が憲法修正第一条に基づき、ある人物が表明した政治的見解に応じて、その人物のTwitterアカウントを『ブロック』できるかどうか、そしてその公務員がアメリカ合衆国大統領であるという理由で分析が異なるかどうかを検討する必要がある」とバックワルド氏は述べた。「どちらの質問に対する答えも『ノー』だ」
トランプ氏は2009年にTwitterアカウントを開設し、長年にわたり、オバマ大統領の市民権からロージー・オドネルの容姿まで、あらゆることについてコメントするために利用してきました。周知の通り、彼は2016年11月の大統領選当選以来、このアカウントから定期的にツイートを続けており、公務だけでなく、様々な事柄についてもこのフォーラムで考察を続けています。
彼は長年にわたり 37,000 回以上ツイートしており、フォロワー数は 5,200 万人にまで増加しています。
BuzzFeed Newsによると、トランプ大統領、元広報部長のホープ・ヒックス氏、報道官のサラ・ハッカビー・サンダース氏、ソーシャルメディアディレクターのダン・スカヴィーノ氏に対する訴訟は、コロンビア大学ナイト憲法修正第一条研究所、そして大統領を批判しその後アカウントをブロックされた複数のTwitterユーザーによって提起された。サンダース氏とヒックス氏は後に被告として棄却された。
「憲法の立案者たちは大統領のTwitterアカウントを念頭に置いていなかったことは確かだが、大統領が単に不快だと思ったという理由で、公の議論から意見を排除することは許されないことを理解していた」と、ナイト研究所のジャミール・ジャファー事務局長は昨年夏のニューヨーク・タイムズ紙の記事で述べた。「このフォーラムをすべての人に開放した以上、大統領は単に発言内容が気に入らないという理由で人々を排除することはできない」
「この判決は、デジタル時代における言論の自由を守る上で極めて重要な勝利です」と、ジョージタウン大学ロースクール憲法擁護擁護研究所（ICAP）のジョシュア・ゲルツァー所長は述べた。同研究所は大統領への異議申し立てを支持する意見書を提出した。「裁判所の徹底した判断は、大統領がTwitterで@realDonaldTrumpというハッシュタグを使用することで、憲法修正第一条に基づき、政府が批判者を黙らせることができない公共の場がTwitterであるという認識を改めて示しています。ナイト研究所の画期的な勝利を心から祝福します。」
