アマゾンは商品検索紛争の判決を控訴、「訴訟殺到」を懸念
ジェイコブ・デミット著
アマゾンは、オンライン小売業者が販売していない製品の検索を提案することを禁じる可能性がある法的な先例と戦う準備を整えている。
今週提出された新たな控訴の中で、アマゾンの弁護士は控訴裁判所のアマゾンに対する最近の判決が、電子商取引業界全体に「広範囲にわたる影響を及ぼす訴訟の殺到」を招く可能性があると述べている。
アマゾンは当初、MTMスペシャルオプス腕時計メーカーのマルチ・タイム・マシン社から提起された商標権侵害訴訟で勝訴した。アマゾンで販売されていない同社は、ユーザーが検索ボックスを入力すると商品名がアマゾンに表示されるものの、提案された商品を取り扱っていないため、ユーザーを競合製品に誘導していると訴えていた。
しかし、マルチ・タイム・マシン社が控訴したところ、第9巡回控訴裁判所は判決を覆し、アマゾンに不利な判決を下し、審理を審理に委ねました。裁判所は、「陪審員はアマゾンが混同の可能性を生み出したと判断する可能性がある」と判断しました。
現在、今週初めに提出された控訴において、アマゾンの弁護士らは第9巡回区控訴裁判所全員による大法廷審理を求めている。
「インターネット小売業者が、商品リストに明確なラベルを付けている場合でも陪審裁判を回避できない場合、知識の浅はかな消費者が明確にラベル付けされた検索結果ページに混乱する可能性があるという憶測に基づく主張だけで略式判決を免れると確信している原告による、根拠のない訴訟の増加に直面することになるだろう」と控訴書には記されている。
アマゾンは、この判決は、検索エンジンでさえ、検索ボックスに商標を入力した際に表示できる商品検索結果を規定する前例となる可能性があると主張した。また、混同の可能性を考慮しておらず、連邦商標法の適用範囲を拡大し、他の裁判所と矛盾する内容となっている。
裁判所がアマゾンの控訴を棄却した場合、訴訟は正式裁判となる。このeコマース大手が敗訴した場合、アマゾンは、顧客が同社が取り扱っていない商品を検索するたびに、その旨を明示的に伝える義務を負う可能性があるとしている。
アマゾンは、進行中の訴訟について発言しない方針を理由に、この件についてコメントを控えた。
