Iphone

ワシントン州と41州の司法長官がソーシャルメディア大手Metaを青少年への危害で提訴

ワシントン州と41州の司法長官がソーシャルメディア大手Metaを青少年への危害で提訴

リサ・スティフラー

ソーシャルメディアアプリ。(ジェレミー・ゼロ撮影、Unsplash経由)

ワシントン州司法長官ボブ・ファーガソン氏は火曜日、フェイスブックとインスタグラムの親会社であるメタを、若年ユーザーを標的にし危害を加えたとして州が訴訟を起こしていると発表した。

ファーガソン氏は、法的措置を取る他の 41 人の州司法長官に加わった。

訴状は次のように主張している。「Metaは、若年ユーザーのプラットフォームの強迫的かつ長期的使用を誘発するために有害かつ心理的に操作的な製品機能を設計・展開し、その機能が若年ユーザーにとって安全かつ適切であると大衆に虚偽の保証を与えていた。」

具体的な被害の申し立ては次のとおりです。

  • 自社のプラットフォームの危険性について国民を誤解させること。
  • 「最も弱い消費者である十代の若者や子供たちを搾取し、操作する」取り組みを隠蔽すること。
  • 青少年に与える被害を無視すること
  • そして「既知の有害な機能」の使用を止めることを拒否している。

233ページに及ぶこの訴訟は、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提起されました。訴訟では、Metaの行為が州の消費者保護法および連邦児童オンラインプライバシー保護法(COPPA)に違反していると主張しています。連邦訴訟には33州が参加しており、7州とワシントンD.C.は州裁判所に提訴し、フロリダ州は独自の連邦訴訟を起こしています。

Metaの広報担当者は訴訟に対し電子メールで次のように回答した。「当社は、10代の若者に安全で前向きなオンライン体験を提供するという司法長官の取り組みに賛同しており、すでに10代の若者とその家族を支援するために30以上のツールを導入しています。」

「私たちは失望しています」と広報担当者は続けた。「10代の若者が使用する多くのアプリについて、明確で年齢相応の基準を作るために業界全体の企業と建設的に協力する代わりに、司法長官がこの道を選んだことに」

この訴訟は、裁判所に「MetaによるCOPPA規則の進行中の違反を止め、将来の違反を防ぐための恒久的な差し止め命令」を求め、損害賠償、賠償、その他の補償を求めている。

各州も問題解決のため追加の要求を行った。ファーガソン氏は、ワシントン州法違反1件につき最大12,500ドルの民事罰および加重民事罰を求めている。さらに、訴訟の対象となった行為の結果としてMetaが取得した金銭、財産、およびデータの返還を求めている。

先週シアトルで開催されたイベントで、インスタグラムの責任者アダム・モッセリ氏は、10代の若者を守るためのプラットフォームの取り組みを宣伝した。彼の聴衆は、子育てに関するコンテンツを投稿する約30人のオンラインインフルエンサーたちだった。

「インスタグラムアプリにおける私たちの役割は、年齢に関係なく、安全で年齢に適した体験を提供するということです」とモッセーリ氏は少人数の聴衆に語った。

シアトルにあるFacebookのArbor Blocksオフィス。(GeekWireファイル写真/Nat Levy)

この訴訟は、ユーザーの利用時間と関与度に基づく広告収入に依存するMetaの基本的なビジネスモデルを攻撃している。

ワシントン大学情報学部准教授であり、ワシントン大学デジタルユースラボの共同ディレクターを務めるケイティ・デイビス氏も、モッセリ氏と共にイベントで講演しました。彼女のラボでは、ソーシャルメディアプラットフォームがユーザーの幸福度を測定し、評価するためのアプローチをどのように変えることができるかを研究しています。

「(ソーシャルメディア)プラットフォームが採用しているビジネスモデルはエンゲージメントです。エンゲージメントの増加、広告主の増加、それが彼らが求めているものです」とデイビス氏はGeekWireに語った。「しかし、どうすればそのビジネスモデルにウェルビーイングを組み込むことができるでしょうか?企業にそうするように促し、あるいは強制するためには、何らかの規制が必要だと思います。」

訴訟や立法を通じて、ソーシャルメディアの影響に対処するよう求める圧力が高まっています。

5月、米国公衆衛生局長官のヴィヴェック・ムルシー博士は、国の若者のメンタルヘルス危機に対するソーシャルメディアの悪影響について懸念を表明した。

また、ムルティ氏の発言以前にも、ワシントン州の2つの学区が1月にMeta、TikTok、YouTubeなどを相手取って訴訟を起こし、学校でのメンタルヘルスサービスへの需要増加に対応するための損害賠償を求め、企業に対し危機を助長しているとされる行為をやめるよう求めていた。

カリフォルニア州、テキサス州、アーカンソー州、モンタナ州、ユタ州などの州の議員らは、ソーシャルメディア上での子供の安全とプライバシーを対象とする法案を可決したが、裁判所は憲法修正第1条を根拠に一部の取り組みを阻止した。

編集者注:このストーリーは、ワシントン DC を含む 41 人の司法長官が Meta に対して訴訟を起こしたことを明確にし、そのうち 9 人が各州内で個別に訴訟を起こしたことを訂正するために更新されました。