Vision

マイクロソフト、米司法省を提訴、裁判所に秘密保持命令の違憲宣言を求める

マイクロソフト、米司法省を提訴、裁判所に秘密保持命令の違憲宣言を求める

トッド・ビショップ

マイクロソフトの法務顧問ブラッド・スミス氏。(GeekWireファイル写真)
マイクロソフト社長兼最高法務責任者、ブラッド・スミス氏。(GeekWire ファイル写真)

マイクロソフトは米司法省を相手取り訴訟を起こし、捜査官が電子メールやその他のクラウドデータへのアクセスを求めた場合にマイクロソフトや他のテクノロジー企業が顧客に通知することを政府が阻止できる米国法の条項は違憲であると連邦裁判所に宣言するよう求めている。

フォローアップ:インタビュー:マイクロソフトがクラウドの機密性に関して米国司法省を提訴する理由

シアトルの米国地方裁判所に先ほど提起されたこの訴訟は、電子通信プライバシー法第2705条(b)を標的としている。同条項は、顧客のデータが連邦令状、召喚状、裁判所命令の対象になった場合に企業がそのことを顧客に知らせないように、政府が秘密保持命令を求めて取得することを認めている。

マイクロソフトは訴状の中で、「この法律は、政府による財産の捜索や押収があった場合、個人や企業に知る権利を与えている合衆国憲法修正第4条と、マイクロソフトが顧客と話をし、政府の調査方法について話し合う権利を定めた合衆国憲法修正第1条の両方に違反している。ただし、政府の切実な利益にかなうよう厳密に調整された制約のみに従う」と述べている。

訴状には、「人々は個人情報を物理的なストレージからクラウドに移行したからといって、権利を放棄するわけではない。したがって、マイクロソフトは裁判所に対し、第2705条(b)は憲法上違憲であると宣言するよう求める」と付け加えている。

先週、下院司法委員会で演説するブラッド・スミス氏。画像は下院司法委員会/@HouseJudiciaryより
2月に下院司法委員会で演説するブラッド・スミス氏。画像は下院司法委員会/@HouseJudiciaryより

マイクロソフトの社長兼最高法務責任者、ブラッド・スミス氏は、2月に米国下院司法委員会で行った証言の中で、30年前に制定された電子通信プライバシー法は時代遅れだと批判し、同年に発売されたIBMの最初のノートパソコンを例に挙げて自分の主張を説明した。

今朝、この訴訟に関する投稿で、スミス氏は次のように述べています。「稀な例外を除き、消費者や企業は政府がいつ自分たちのメールや記録にアクセスするかを知る権利があると考えています。しかし、米国政府がメールプロバイダーに対し、こうした法的要求を秘密にするよう求める命令を出すのは、もはや常套手段となっています。これは行き過ぎであり、裁判所にこの状況に対処するよう求めています。」

マイクロソフト社は訴状の中で、連邦裁判所が過去18カ月間に同社に対して約2,600件の秘密保持命令を出しており、そのうちの3分の2以上には終了日が定められていなかったと述べている。

この訴訟は、ワシントン州レドモンドに本社を置くマイクロソフトと米国政府の間で、消費者のプライバシーとクラウドサービスに関する問題をめぐって繰り広げられている最新の争いである。マイクロソフトと米国政府は既に、アイルランドのサーバーに保存されている顧客データへの政府のアクセスをめぐる訴訟を争っている。

これは、テロリストのiPhoneへのアクセスをめぐってAppleとFBIの間で繰り広げられた注目の争いに続く、政府とテクノロジー業界間の新たな小競り合いでもある。この件では、Microsoft、Amazon、Googleなどのテクノロジー企業がApple側に立った。

マイクロソフトと提携している企業向けクラウドストレージ会社Boxは声明で、「政府のデータ要求の透明性の向上と、米国憲法修正第1条および第4条で保証されている保護の政府の完全な遵守を求めるマイクロソフトの取り組みを全面的に支持する」と述べた。

以下はマイクロソフトの訴訟のコピーです。