Amazon Web Servicesは、Oracleを改良するためにクラウドデータベースをRedShiftと名付けたと報じられている。
トム・クレイジット著
過去数年間、新世代のリーダーに対する攻撃に関しては、Oracle が旧来のエンタープライズ技術ベンダーの中で最も声高に攻撃しており、Amazon Web Services もそのことに確実に注目している。
The Informationは火曜日、AWSとSalesforceが、長年両社のサーバーで稼働してきたOracleデータベースソフトウェアをオープンソースデータベース技術で置き換える方法を検討していると報じた。20世紀初頭、Webスケールのクラウドコンピューティング事業を構築するための選択肢は限られていたものの、Oracleの利用は当時から存在していた。この2つのクラウドパイオニアとOracleの間の確執、そしてオープンソースインフラプロジェクトへのトレンドを考えると、これはそれほど驚くべき展開ではない。しかし、2つのドル箱を失うことを懸念するOracleの投資家は、この報道を受けて同社の株価を約2%下落させた。
しかし、記事中のいくつかの詳細は、オラクルの強引なスタイルと悪名高い販売戦術の歴史が、AWSとSalesforceのデータベースチームに競争心を燃やした経緯を明らかにしている。RedShiftという名称は、オラクルのトレードマークである赤いブランドイメージに敬意を表して意図的に付けられたようで、Salesforceは新データベースへの移行を「サヨナラ」と呼んでいると、The Informationが匿名の情報筋から引用されている。
AWSとOracleは2017年のかなりの期間、データベースのパフォーマンス、コスト、信頼性など、互いを苛立たせるあらゆる点について、激しい非難の応酬を繰り広げました。その理由の一つは、オンプレミス型ソフトウェアとクラウド型ソフトウェアの対立において、データベースが最後の主戦場の一つとなっていることです。データベースは、特に長年利用されてきた場合、クラウドへの移行が非常に困難です。このため、Oracleは顧客を自社のクラウドベースデータベースに移行させる時間を稼ぐことができましたが、AWS幹部は昨年、新たな道を探しているOracleの顧客からの新規ビジネスが多数あると何度も述べています。
レポートによると、AWSは2004年12月、データベース関連の障害によりAmazon.comが長期間ダウンした時点から、Oracleからの移行を検討してきたという。これは、レガシーアプリケーションをクラウドサービスに移行することがいかに困難であるかを改めて示す好例と言えるだろう。最先端の技術インフラプロバイダーが移行に10年以上もかかったとすれば（Salesforceは2023年までに移行完了を目指している）、それほどの専門知識を持たないエンタープライズIT顧客が、なぜ現状維持を選択するのか、より深く理解できるだろう。
編集者注: Salesforce は GeekWire のスポンサーです。
