BingはGoogleよりも5倍多くのマルウェアを誘発したとする研究結果を否定
テイラー・ソパー著
マイクロソフトは、Bing の検索結果が Google の 5 倍のマルウェアを配信していると主張する調査に対してようやく反応を示しました。その答えはシンプルです。この調査には欠陥がある、ということです。
先週、AV-TEST は数百万のウェブサイトを分析するマルウェア調査を実施し、Bing は人気の高いライバルよりもはるかに多くのマルウェアをユーザーに表示していることを発見しました (右のグラフを参照)。
しかし、Bingのシニア開発責任者であるデイビッド・フェルステッド氏は金曜日のブログ投稿で反論し、この調査はBing.comから直接検索するのではなく、Bing APIを使用したという誤りを犯したと述べている。Bingによると、この方法はAPIの結果が警告システムを迂回し、警告ラベルを表示しないため、誤解を招く結果となったという。
「Bingは実際には 、検索結果ページのリンクを無効にし、以下のメッセージを表示してユーザーがサイトにアクセスできないようにすることで、マルウェアに感染したサイトへのクリックを防いでいます」と彼は書いている。
次にその例を示します。
しかし、感染している可能性があるのに、なぜ Bing はそれらを表示するのでしょうか?
「悪質なサイトをインデックスから明示的に削除することはありません。なぜなら、そのほとんどは正当なサイトであり、通常はマルウェアをホストしていないものの、ハッキングされたからです」とフェルステッド氏は述べている。「当社の調査によると、このようなサイトが長期間にわたって感染したままであれば、顧客がクリックしなくなるため、ランキングは自然に下がることが分かっています。」
フェルステッド氏は「これはすべての検索エンジンが解決に取り組んでいる非常に複雑な問題だ」と述べつつも、Googleで「vacation hotline」を検索してもマルウェアの警告は表示されないが、Bingでは表示される点を指摘した。
同氏は、 ユーザーがBingで1万回の検索につき1回だけこの警告を目にすることになるだろうと付け加えた。
「いずれにせよ、問題の全体的な規模は非常に小さい」とフェルステッド氏は書いている。
ロシアの検索エンジン会社ヤナックスも、AV-TESTの調査の妥当性に疑問を呈した。
comScoreが先週発表した3月の米国月次検索統計によると、Googleは検索市場シェアの67.1%を占めています。Microsoft はわずか16.9%で、この数字はゆっくりとではありますが、増加傾向にあります。
一方、マイクロソフトは「Scroogled」キャンペーンでグーグルへの非難を続けており、最新の攻撃ではグーグルプレイストアのプライバシー問題に焦点を当てている。
GeekWireの以前の記事: Google Readerが見つからない？Bingがニュースアプリをアップデート、RSS対応とオフライン閲覧に対応
