シアトル：アメリカトップのテクノロジー都市
ジョン・クック著
ここ数か月、シアトルのテクノロジー業界について、また、シリコンバレー（参照：シアトルとシリコンバレー、スタートアップ業界の内部情報）やニューヨーク市（参照：ねえ、ニューヨーク：ここにはシアトルという名のテクノロジーの中心地がある）などの他の地域との比較について、盛んに討論や議論が行われてきました。
さて、これをご覧ください。アトランティック誌の上級編集者であり、トロント大学ロットマン経営大学院マーティン・プロスペリティ研究所所長でもあるリチャード・フロリダ氏が、米国のトップテックハブをランク付けした最新の指数を発表しました。
驚くべきことに、シアトルはシリコンバレー（2位）とサンフランシスコ（3位）を抑え、トップにランクインしました。興味深いことに、ポートランドはオースティン（5位）やボストン（9位）といったよく知られたテクノロジーハブを上回り、4位にランクインしました。
ニューヨークはどうですか？ ええ、リストには入っていません。
以前にも指摘したように、こうした調査結果は鵜呑みにしないようにしましょう。（この指数を発表したブログ記事のコメント欄には、例えばニューハンプシャー州がニューヨーク市よりも上位にランクインしているという事実に異議を唱える読者もいます。）マーティン・プロスペリティ・インスティテュートによるこのランキングは特許を重視しており、人口一人当たりの特許件数と年間平均特許増加率を測定しています。（マイクロソフト、ボーイング、アマゾンが貢献したことは確かですが、特許保有会社インテレクチュアル・ベンチャーズがどのような役割を果たしたのかは疑問です。）
研究者らは特許に加え、ミルケン研究所のテックポール指数を用いてハイテク企業の集中度も調査した。私の知る限り、この調査ではベンチャーキャピタル投資は考慮されていない。シアトル地域ではここ数四半期（今四半期はそうではないが）ベンチャーキャピタル投資が低迷しているからだ。
とはいえ、シアトル地域の多くの人々が、この報道を大々的に宣伝し、拍手喝采し、屋上から歓声をあげることは間違いないでしょう。先月、シアトルのテクノロジーコミュニティが抱える最大の弱点は何かと問われたマドロナ・ベンチャー・グループのマット・マキルウェイン氏は、北西部で起こっている素晴らしい出来事への認知度が低いことを挙げました。
「才能ある人材やアーリーステージの企業がどれほど優れているか、人々は十分に理解していません。私たちは多くの重要なトレンドが交差するまさにその地点にいるため、状況はますます良くなっています」と彼は述べた。「謙虚さと控えめさを重んじる、太平洋岸北西部の素晴らしい文化が、私たちにとって少し不利に働いているのです。」
フロリダの分析をもう少し詳しく見てみましょう:
テクノロジーは、私が考える経済発展の3Tのうちの1つであり、他の2つは才能と寛容です。それぞれは成長の必要条件ではあるものの、十分条件ではありません。真のイノベーションと持続的な経済成長を実現するには、地域社会がこれら3つすべてを提供する必要があります。つまり、たとえ豊富な技術力と世界クラスの大学を有していても、他の2つのT、つまり人材の海外流出や外部からの流入に対する閉鎖性が高ければ、一部の都市や大都市は高い成長率を達成できない可能性があります。逆に、3Tの相互作用は、ライフスタイルのメッカでありながら、必要な技術基盤が不足している都市や大都市が、高い成長率を達成できない理由を説明できます。
結局のところ、最も成功している都市や大都市は、単なるテクノロジーのリーダーではなく、3T すべてを兼ね備えています。
GeekWireの以前の記事：世界のスタートアップハブトップ25：シアトルは13位
