エリック・シュミット氏は、グーグルがドローンを使いたいとしても、消費者はドローンを持つべきではないと述べている。
ブレア・ハンリー・フランク著
グーグルのエリック・シュミット会長はガーディアン紙のインタビューで、ドローンが引き起こす潜在的な問題のため、消費者が個人的にドローンを所有することはできないはずだと語った。
「あなたは隣人と揉めているんです」と彼は言った。「もし隣人が、裏庭から飛ばせる業務用の観測用ドローンを買ってきたらどう思いますか？ 一日中あなたの家の上を飛び回っているんです。どう思いますか？」
シュミット氏の指摘は的を射ている。ドローンは深刻な侵入能力を持つ可能性がある。しかし、ストリートビュー撮影車でWi-Fiネットワークからデータを取得し、既に自動運転車のテストも行っているGoogleの会長が、このような発言をするのは少々無理がある。ましてや、ユーザーの顔の側面にカメラを装着するGoogle Glassは、シアトルの2つの企業から使用禁止処分を受けている。
しかし、ビル・ゲイツ氏が今週初めに指摘したように、ドローンには社会に良い影響を与える力となる可能性があります。隣人の砂糖カップが数マイル離れた場所に届くような農村地域において、ドローンがどのような恩恵をもたらすかは容易に想像できます。
シュミット氏は、大手インターネット企業と物流企業の間で勃発するドローン戦争に備えて、空をクリアにしておきたいだけなのかもしれない。Googleも自社サービスにおけるドローン配送の試験運用に取り組んでいると報じられているが、これはAmazonが最近発表した（しかしまだ実現には至っていない）PrimeAirサービスと競合することになる。一般消費者が自家用ドローンを飛ばせば、商業配送において交通渋滞や衝突事故を引き起こす可能性がある。
それでも、これは「知っている悪魔は知らない悪魔よりましだ」という古い格言をそのまま実践しているように思える。私生活をプライベートにしないことで知られるシュミット氏は、Googleなどの大企業がドローンの権限を乱用しないと信頼できると考えている一方で、一般市民はそれほど信頼できないようだ。一般市民がシュミット氏を信頼するかどうかは別の話だ。
