ホワイトハウスは最高裁判事候補の宣伝と上院の公聴会開催を促すためツイッターを開設した
カート・シュロッサー著
「私は憲法上の義務を果たした」とバラク・オバマ大統領は水曜日に述べた。「今度は上院がそれぞれの義務を果たす番だ」。大統領は、最高裁判事候補のプロモーションのために新たなTwitterアカウントを開設することについて具体的に言及したわけではない。しかし、大統領の指名に関する専用ページには、既にこの発言をはじめとする多くの投稿が掲載されている。
SCOTUSの指名ページ@SCOTUSnomは、2月に死去したアントニン・スカリア判事の空席を埋めるためにオバマ大統領が指名した連邦判事メリック・ガーランド氏への国民の支持を集めることを目的としている。
ツイッターではガーランド氏の資格を強調する一方で、選挙年の承認を阻止したい共和党上院議員らの反対にもかかわらず、上院は実際に指名に関する公聴会を開くべきだという点を強調している。
ページ上部に固定されたビデオでは、コロンビア特別区巡回控訴裁判所の判事を務める63歳のガーランド氏を紹介している。
新しいアカウントからの最初の数回のツイートは、空席となった最高裁判事の席に候補者を指名するという大統領の憲法上の義務と、指名候補者に関する公聴会や投票を行う上院の義務に関する事実を繰り返し述べたものだった。
大統領がホワイトハウスから出てガーランド氏を紹介すると、このページにはオバマ大統領のコメントが次々と掲載され、そのほとんどがメインの@WhiteHouseアカウントのリツイートだった。
「これは私が軽々しく受け止める責任ではありません。これは、短期的な便宜や狭い政治を脇に置くことを要求する決断です」—@POTUS
— ホワイトハウスアーカイブ (@ObamaWhiteHouse) 2016年3月16日
大統領はガーランド氏の素晴らしい司法経歴をざっと振り返るのに時間を費やした。
「メリックはハーバード大学ロースクールを優秀な成績で卒業し、初期の法律家としてのキャリアは…あらゆる点で優秀さを物語っています」—@POTUS
— SCOTUS Nom (NARA) (@SCOTUSnom) 2016年3月16日
「ほとんどすべての人が尊敬するだけでなく、心から好意を抱く人を見つけるのは…稀なことです。」—メリック・ガーランド氏について@POTUS #SCOTUSnominee
— ホワイトハウスアーカイブ (@ObamaWhiteHouse) 2016年3月16日
オバマ大統領は最後に、上院、特に共和党に対し、ボールは彼らの手に委ねられていると伝えた。
「我が国の最高裁判所はユニークです。
それは政治を超えたものであるはずだ。
そして、それは今後もそうあるべきだ。」
—@POTUS #SCOTUSnominee— ホワイトハウスアーカイブ (@ObamaWhiteHouse) 2016年3月16日
「メリック・ガーランド氏のように有能で尊敬されている人物が、公聴会を受ける資格すらないと主張するのは…前例のないことだ。」—@POTUS
— SCOTUS Nom (NARA) (@SCOTUSnom) 2016年3月16日
SCOTUSNomは、承認プロセスの前進を望む人々のツイートもいくつか共有した。
大統領が上院の助言と同意を求める場合、その職務を遂行するのは上院の憲法上の義務です。さあ、これをやり遂げましょう。
— VPバイデン（アーカイブ） (@VP44) 2016年3月16日
近いうちにガーランド首席判事と会えることを楽しみにしています。他の上院議員も同様の行動を取ってくれることを期待しています。#DoYourJob #SCOTUS
— パトリック・リーヒ上院議員（@SenatorLeahy）2016年3月16日
@SCOTUSnom のガーランド首席判事の承認公聴会で、私やアメリカ国民が彼についてさらに詳しく知ることができるのを楽しみにしています。
— ベン・カーディン上院議員（@SenatorCardin）2016年3月16日
@POTUSは候補者を選出し、上院に送るという任務を果たしました。今度は上院がその任務を果たす番です。#SCOTUSnominee
— エリザベス・ウォーレン（@SenWarren）2016年3月16日
大統領のメインツイッターもこの動きに加わった。
メリック・ガーランド判事を最高裁判所判事に指名できることを誇りに思います。上院議員の皆様には、憲法上の義務を果たし、ガーランド判事の審理を公正に行っていただくようお願いいたします。
— オバマ大統領 (@POTUS44) 2016年3月16日
一方、上院多数党院内総務のミッチ・マコーネル氏は自身のアカウントからこれらのツイートやその他のツイートを投稿し、次期大統領を選ぶことでアメリカ国民に最高裁判事の選任権を与えるべきだという立場を改めて表明した。
.@POTUS がこの #SCOTUS 指名者を指名したのは、彼らが承認されるのを実際に見るつもりはなく、選挙のために政治利用するためでした。
— 米国上院議員ミッチ・マコーネル (@SenMcConnell) 2016年3月16日
