バーンズ・アンド・ノーブル：マイクロソフトはNookのAndroidに「驚くほど高い」料金を要求
トッド・ビショップ著
[マイクロソフトの声明を追加]バーンズ・アンド・ノーブルは、同社の NOOK 電子書籍リーダーが Android を使用していることがレドモンドの会社の特許を侵害しているというマイクロソフトの主張を否定し、マイクロソフトが Google のモバイル OS に金銭的な障害を意図的に設けていると主張している。
ZDNet.comのメアリー・ジョー・フォーリー記者が、マイクロソフトの訴えに対する書籍大手のバーンズ・アンド・ノーブルの回答の詳細を報じています。その中には、マイクロソフトとノキアが特許をめぐって共謀しており、独占禁止法に違反する可能性があるというバーンズ・アンド・ノーブルの主張も含まれています。Groklawに掲載されているバーンズ・アンド・ノーブルの申し立て（PDF、50ページ）はこちらです。
バーンズ・アンド・ノーブルの声明の中には、両社間の会議の詳細も含まれている。
会議において、マイクロソフトはNOOKが自社が保有しているとされる6件の特許を侵害していると主張しました。マイクロソフトは、侵害を詳細に記述したクレームチャートを作成していましたが、バーンズ・アンド・ノーブルが、クレームチャートを含む両社間の協議のあらゆる側面を網羅する秘密保持契約（NDA）に署名することに同意した場合にのみ、詳細なクレームチャートを公開すると主張しました。バーンズ・アンド・ノーブルは、当該特許は公開されており、侵害の申し立てはバーンズ・アンド・ノーブルの公開製品に関するものであることを理由に、NDAへの署名を拒否しました。
マイクロソフトは秘密保持契約（NDA）の必要性を主張し、侵害疑惑について概要のみを協議しました。しかしながら、マイクロソフトはNOOKによるAndroid OSの使用を独占し、完全に排除するのに十分な特許を保有していると主張しました。マイクロソフトはNOOKデバイス向けの特許ポートフォリオのライセンスに対し、デバイス1台あたりで法外なロイヤリティを要求し、会議の最後には、電子書籍リーダーではなく「コンピューターのように」動作するデバイスについては、デバイス1台あたりさらに高いロイヤリティを要求すると述べました。…
ライセンス契約案を送付した後、マイクロソフトは、自社が要求している驚くほど高額なライセンス料を認め、NOOKのデバイス当たりの法外なロイヤリティを改めて強調した。また、NOOK Colorについても、同社がNOOKに要求していたデバイス当たりのロイヤリティの2倍以上のロイヤリティを初めて要求した。情報と確信に基づくと、マイクロソフトが要求しているライセンス料は、モバイルデバイス向けに設計されたオペレーティングシステムであるWindows Phone 7全体のライセンス料よりも高額である。
Microsoft にコメントを求めており、回答に応じてこの投稿を更新します。
更新：マイクロソフトの声明は次のとおりです。「Barnes & Noble、Foxconn、Inventec（NOOKの製造元）に対する当社の訴訟は、これらの企業の行動に基づくものであり、問題は当社の知的財産権の侵害です。知的財産権の保護を求めるにあたり、当社は、同じ状況にある他の企業であれば行うであろうことを行っています。」
