連邦判事はワシントン州を支持し、トランプ大統領の移民禁止令の再開を拒否した。

米国への移民を一時的に制限するというトランプ大統領の物議を醸した大統領令は、第9巡回控訴裁判所の3人の判事による審理部会の決定により、現時点では復活しないことになった。

この全員一致の判決は、火曜日に裁判官らが司法省とワシントン州司法長官事務所からの口頭弁論を聞いた後、木曜日の午後に下された。

控訴裁判所のウィリアム・キャンビー判事、リチャード・クリフトン判事、ミシェル・フリードランド判事は、現在移民禁止措置の実施を阻止している一時的差し止め命令（TRO）の緊急停止を求める司法省の申し立てを認めなかった。その理由は、「政府は控訴の実質的な成功の可能性を示しておらず、また、停止命令を出さなければ回復不能な損害が生じることも示していない」ためである。

トランプ氏の弁護士は、シアトルのジェームズ・ロバート判事が金曜日に発令した入国禁止命令（TRO）の取り消しを求めていた。この命令は、イスラム教徒が多数を占める7カ国からの移民の米国入国を阻止することを目的とした90日間の渡航禁止命令の実施を即時停止するものだった。

ワシントンの司法長官はツイッターですぐに反応した。

トランプ大統領もツイッターで判決に反応した。

ワシントン州のボブ・ファーガソン司法長官は木曜日午後の記者会見でトランプ大統領を批判し、判事らの決定を称賛した。

「我々は彼を2度法廷で見てきましたが、2度とも勝訴しています」とファーガソン氏は述べた。「これが第一の点であり、私の見解では、憲法の未来が危機に瀕しています。大統領が大統領令によって憲法上の広範な権限を有することは尊重しますが、それでも憲法は遵守されなければなりません。結局のところ、今回の大統領令は憲法に従わないと我々は確信しています。」

司法省は、本日の決定を不服として控訴し、TRO問題を最高裁判所に持ち込む可能性が高い。

火曜日の公聴会で、司法省のオーガスト・フレンチェ特別検察官は、トランプ大統領の入国禁止措置を停止するための特別措置命令（TRO）の発令は範囲が広すぎると主張した。フレンチェ氏は、移民法に基づき、大統領には特定の外国人の入国を停止する権限が十分にあると主張した。

「外国人の積極的な排除は議会と大統領の権限の範囲内にある根本的な主権行為だ」とフレンチェ氏は公聴会で述べた。

判事たちはフレンチェ氏に対し、トランプ大統領の大統領令がアメリカ国民の保護に必要であったという証拠を提示するよう迫った。フレンチェ氏は、州や司法には国家安全保障に関わる大統領令の意図を調査する権限はないと主張し、反論をかわした。

その戦術は司法省にとって裏目に出たようだ。

「政府は、大統領令に挙げられた国の出身者が米国でテロ攻撃を行ったという証拠を一切示していない」と判事らの判決は述べている。「政府は、大統領令の必要性を説明する証拠を提示するどころか、その決定を一切審査すべきではないという立場を取っている。我々は、上記の通り、これに同意できない。」

一方、ワシントンの司法長官事務所は、州の公共機関、経済、国民への経済的損害の証拠を提示した。

「州立大学の学生や教職員が海外に取り残され、永住者も被害を受けた。税収も失われた」とワシントン州司法長官ノア・パーセル氏は火曜日の公聴会で述べた。

ワシントン州のジェイ・インスリー知事は、木曜日の判決をワシントン州にとっての「完全な勝利」であり、「大統領を含め誰も法の上にはいないということを改めて証明した点でアメリカにとってさらに重要な勝利」だと述べた。

今日の判決と火曜日の公聴会は、この大統領令の運命に影響を与えるだけであり、トランプ大統領の大統領令の合法性を判断するためにワシントン州とミネソタ州が起こしたより広範な訴訟はまだ進行中である。

ファーガソン知事は木曜日の記者会見で、大統領令の合憲性はシアトルの連邦地裁のロバート判事の前で判断されるだろうと予想していると述べた。

移民問題は、国際的な才能と多様な労働力によって発展するテクノロジー・ビジネス界にとって極めて重要な問題です。巨大テクノロジー企業やスタートアップ企業を含む100社以上の企業が、ワシントン州とミネソタ州の訴えを支持するアミカス・ブリーフを提出しました。

「エクスペディアやアマゾンのような企業には、私たちが連絡を取った最初の週末に、最初の申告書を月曜日に提出するために週末を通して尽力してくれたことに心から感謝しています」とファーガソン氏は木曜日に述べた。「その後、もちろん、グーグルやマイクロソフトなど、約97社が加わってくれました。深く感謝しています。特定の裁判官や判事の心を動かすものは何なのか、私には分かりません。ただ言えるのは、これほど多くの企業からの申告書は、この大統領令がこの州の人々や企業に与えた重大な悪影響を示しているということです。」 
判決全文は以下をご覧ください。

Scribdに関するGeekWireによる第9回巡回裁判所の判決