ワシントン州の新しいキャピタルゲイン税は下級裁判所で違憲と判断された
テイラー・ソパー著
ワシントン州の新たなキャピタルゲイン税は火曜日、下級裁判所の判事によって違憲と判断され、物議を醸しているこの法案は州最高裁判所に送られる可能性が高い。
ワシントン州中部のダグラス郡上級裁判所のブライアン・フーバー判事は判決文の中で、この税は州議会議員らが主張するように「物品税ではなく所得税の特徴を示している」と述べた。
その結果、ワシントン州では所得税は法的に財産税であるため、年間財産税の最高税率1％を超えており、キャピタルゲインに7％の物品税を課しているが、その対象は25万ドルを超えるゲインのみであるため、州憲法で定められた税制の「統一要件」に違反していると彼は述べた。
ボブ・ファーガソン司法長官は、司法省は裁判官の判決に対して控訴すると述べた。
「この訴訟には、幼児教育、保育プログラム、学校建設への資金提供など、多くのものが関わっています」とファーガソン氏は声明で述べた。「したがって、私たちは州議会における国民の代表者によって制定されたこの法律を守り続けます。」
すべての人に機会をという連合の代表、コリン・ハサウェイ氏は声明で、「フーバー判事は、州が物品税を装ってこの違法なキャピタルゲイン所得税を制定しようとしていることを見抜いた」と述べた。
政府改革センターのディレクター、ジェイソン・メルシエ氏はブログ記事で次のように付け加えた。「IRS（内国歳入庁）や国内の他の州は、キャピタルゲイン税は所得税であると明確に主張しているということを、誰かが議員たちに警告してくれていればよかったのに。裁判所も同じことを言っているので、議員たちも耳を傾けるかもしれない」
4月に議員らによって可決されたこの税制は、約7,000人の個人納税者に影響を与え、2023年度には年間4億4,000万ドル以上の歳入をもたらすと推定されている。資金の大部分は幼児教育と保育に充てられる。
「下級裁判所は、ごく少数の極めて裕福な住民の味方をすることで、働く家族が保育所を見つけ、子供たちが人生で成功するために必要な教育を受けられるように支援することに対する国民の幅広い支持を無視している」と、インベスト・ワシントン・ナウの事務局長トレジャー・マックリー氏は声明で述べた。
この法律では、株式や債券などの長期資本資産（保有期間1年以上）は、利益が25万ドルを超える場合に課税対象となります。不動産の利得、退職金口座、一部の個人事業などは、その他の免除対象から除外されます。
以下は司法長官事務所が示した例です。
例えば、10万ドルで株式を購入し、10年後に40万ドルで売却した場合、30万ドルのキャピタルゲインが発生します。そのうち最初の25万ドルは非課税となるため、残りの5万ドルの利益に対してのみ7%の税率が適用されます。つまり、40万ドルの売却に対する合計納税額は3,500ドルとなります。
この税制をめぐっては、統合された2つの訴訟が起こされました。1つ目は保守系のフリーダム財団が、2つ目はワシントン州の元司法長官ロブ・マッケナ氏が製造業やワシントン州農業局などを代表して起こした訴訟です。
この税に反対する人々は、所得税を厳しく制限するワシントン州憲法に違反していると主張している。一方、賛成派は、この税は所得税ではなく、州内で一般的かつ合法的な物品税であると反論している。
シアトルのテクノロジーコミュニティはこの税制に反発した。一部の人々は、これは州の逆進的な税制にとって必要な改革だと考えている。
グーグルとマイクロソフトで勤務経験を持つシアトルのベテランIT幹部、ブライアン・カーシュナー氏は、この税制は「今後数十年にわたり、州と地域社会に大きな利益をもたらすだろう」と述べた。さらに、キャピタルゲイン税の廃止に向けた取り組みは、「労働者にとって不利で富裕層に有利な制度の、間違っていると感じるべき点をすべて明らかにしている」と付け加えた。
一方で、株式が報酬として頻繁に使用されるため、この税金はスタートアップ企業やハイテク企業にとって有害であると考える人もいる。
1,000社以上のテクノロジー系新興企業と大企業を代表するワシントン・テクノロジー産業協会が昨年発表した書簡は、この税金は新興企業にとって「意味のある誘致と維持のメカニズムを奪い」、私たちの「競争力を損なう」と警告した。
昨年末にGeekWireの取材に応じたシアトル地域の資産運用担当者によると、この法律が可決された後、一部の企業幹部や事業主は保有株を現金化したという。
判事がワシントン州のキャピタルゲイン税を覆す（GeekWire、Scribdより）
