Airpods

アップルは司法省の「途方もなく広範な」救済措置を「過酷で懲罰的な介入」と非難

アップルは司法省の「途方もなく広範な」救済措置を「過酷で懲罰的な介入」と非難

ブレア・ハンリー・フランク

iPadブック コピー2今朝、司法省はアップルの電子書籍価格設定訴訟において、クパティーノに拠点を置く同社に対し、多岐にわたる制裁措置を求める救済策を提案した。当然のことながら、アップルは司法省の提案にあまり満足していなかった。

「原告らが提案した差し止め命令は、アップルの事業に対する過酷かつ懲罰的な侵害であり、裁定された不正行為や潜在的な損害とは全く釣り合いが取れていない」と同社は司法省の提案に対する提出書類で述べた。

司法省は、とりわけ、アップルが他社と契約を結ぶ前に、同社の契約が電子書籍分野だけでなく、あらゆる市場で商品の価格を上昇させることがないよう、裁判所が任命した反トラスト監督官に確認するよう判事に義務付けるよう求めている。

Apple社はこれを受け入れず、「この不合理なほど広範な提案は、裁判で提出された証拠や本裁判所の判断とは無関係なだけでなく、Apple社が一切管理できないコンテンツ制作者の行為に対し、事実上すべてのコンテンツ市場においてApple社が責任を問われることになる」と述べている。

さらに、司法省の判断が通れば、AppleはBarnes & NobleとAmazonがiOSアプリを通じて自社の書店にリンクすることを許可する必要がある。現在、App Storeの規則でこの行為が制限されているため、両社ともこれを認めていない。

提出書類によると、Apple が有効な差し止め命令と考える内容は以下のとおりです。

有効な差し止め命令には、(1) Appleの情報共有能力に対する合理的な制限(出版社の同意判決に類似)…(2) 出版社の同意判決を踏襲し、被告出版社との契約における小売価格の最恵国待遇の禁止、(3) Appleに対する合理的な独占禁止法研修義務(合理的な期間内)が含まれる可能性がある。独占禁止法差し止め命令を規定する法的基準や憲法の下では、これ以上の救済措置は正当化されない。

司法省とアップルのどちらが自分たちの主張を通すかは、この事件を担当するデニス・コート判事の判断に委ねられている。

長くて退屈で怒りに満ちた法的文書がお好きなら、Apple の提出書類をご覧ください。(AllThingsD 経由)

GeekWireの以前の記事:司法省のApple命令案はAmazonがiPadやiPhoneでKindle本をより多く販売するのに役立つ可能性がある