トランプ大統領にブロックされたツイッターユーザーは、彼のフィードは「公共のフォーラム」であり、批判は言論の自由だと主張している。
カート・シュロッサー著
ドナルド・トランプ大統領にTwitterでブロックされたことは、ソーシャルメディア利用者の一部にとっては特筆すべき出来事と捉えられるかもしれない。しかし、大統領と交流する機会を奪われたことは、憲法違反に等しいと捉える人もいる。
ニューヨーク・タイムズ紙は火曜日、トランプ大統領を批判または嘲笑したとしてブロックされたTwitterユーザーの弁護士が、その指定の撤回を求めていると報じた。弁護士らは、@realDonalTrumpアカウントは「憲法修正第一条に基づき『指定された公共フォーラム』として機能しており、したがって、当方のクライアントを観点に基づいてブロックすることは違憲である」と主張している。
ユーザーはコロンビア大学のナイト憲法修正第一条研究所に所属しており、トランプ大統領に宛てた書簡の中で、大統領が「日常的な事柄だけでなく重大な事柄」についてもツイッターでコメントすることで、米国民は大統領の「政策、行動、信念」について貴重な洞察を得ている、と訴えている。
「憲法の立案者たちは大統領のTwitterアカウントを念頭に置いていなかったことは確かだが、大統領が単に不快だと思ったという理由で、公の議論から意見を排除することは許されないことを理解していた」と、ナイト研究所のジャミール・ジャファー事務局長はニューヨーク・タイムズの記事で述べた。「このフォーラムをすべての人に開放した以上、大統領は単に発言内容が気に入らないという理由で人々を排除することはできない」
大統領宛の書簡では、トランプ大統領とその顧問らが特定のユーザーの投稿を「軽蔑的で辛辣」と感じたとしても、それらは憲法修正第1条によって保護されており、トランプ大統領のツイッターアカウントは市議会や学校理事会の公開会議と基本的に同じ理由で公共フォーラムに指定されていると述べている。
