アマゾンで購入した犬のリードに関する訴訟の判決は、サードパーティの販売業者のビジネスに大きな影響を与える可能性がある
カート・シュロッサー著
アマゾンで購入した伸縮式犬用リードで失明した女性が起こした訴訟は、このテクノロジー大手のウェブサイトにおける第三者の商品の販売に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性がある。
フィラデルフィアの第3巡回控訴裁判所は先週、2対1でアマゾンに不利な判決を下し、ヘザー・オーバードルフ氏が2016年に起こした製造物責任訴訟を復活させた。ロイター通信によると、オーバードルフ氏はペンシルベニア州の連邦裁判所に訴訟を起こし、購入した犬のリードが切れて跳ね返り、顔に当たって片目を失明したと主張している。
「ザ・ファーリー・ギャング」という第三者販売業者がネバダ州からオーバードルフにリードを発送したが、その会社の担当者は見つかっていない。
アマゾンは、1996年の通信品位法によって保護されていると主張している。Inc.によると、この法律は「コンテンツを直接公開するのではなく、ユーザーが独自に作成、公開、共有できるようにするオンラインプラットフォームに重要な保護を提供する」ものだ。
前回：アマゾンが国際的な偽造組織を提訴、模倣品との戦いが激化
しかし控訴裁判所は、これらの保護は今回の事件には適用されないとの判決を下した。
MarketWatchの報道によると、ジェーン・リチャーズ・ロス判事は多数意見を述べ、「Amazonの取引への関与は単なる編集機能にとどまらず、実際の販売プロセスにおいて大きな役割を果たしている」と述べた。「オーバードルフの過失および厳格責任の主張が、販売プロセスにおけるAmazonの役割に依存している限り、CDAによって禁止されることはない」
アマゾンの総販売数の半分以上はサードパーティの販売業者によるものだ。Inc.のジェイソン・アテン氏は、今回の判決は「アマゾンがマーケットプレイスで販売した欠陥品や偽造品について、たとえ販売していないとしても、大きな責任を負うことになる」ことを意味する可能性があると述べた。アテン氏は、この区別は販売業者との契約条件に劇的な変化をもたらす可能性があると述べている。
アマゾンは2019年第1四半期にサードパーティの販売業者に提供したサービスから111億ドルの収益を得た。オーバードルフ氏の弁護士デビッド・ウィルク氏は、依頼人の訴訟が成功すればアマゾンのビジネスモデルに大きな影響を与える可能性があると述べた。
「『当社のウェブサイトに掲載されている内容については当社は責任を負いかねます』とは言えない」とウィルク氏はマーケットウォッチで述べた。
AmazonはGeekWireからの問い合わせに対しコメントを拒否した。
関連して、Amazonはサードパーティプラットフォームにおける偽造品対策を強化しています。ニューヨーク・タイムズ紙の最近の報道によると、同社のオンライン書店で偽造品問題が蔓延しているとのことです。
