マイクロソフトは、ジョージア州で大規模な成長を計画しているが、ジョージア州の新しい法律が投票に与える影響について懸念を表明している。

カート・シュロッサー著2021年3月31日午後3時13分2021年4月1日午前7時34分

1か月前、マイクロソフトはジョージア州でのプレゼンスを拡大し、最終的にはアトランタを同社の米国最大の拠点の1つにするという計画を興奮気味に発表した。水曜日、マイクロソフト社長のブラッド・スミスは同州における公正な選挙と投票権の将来について懸念を表明した。

スミス氏はブログ投稿で、先週ブライアン・ケンプ知事が署名して成立した、共和党が支持するジョージア州の新しい「選挙公正法」には「合法的に、安全に、安心して投票する人々の権利を不当に制限する重要な条項が含まれている」と述べた。

スミス氏によると、マイクロソフトは、この法律が有色人種コミュニティ、すべての有権者、そしてマイクロソフトの従業員とその家族に与える影響を懸念しているという。スミス氏は、投票箱の制限、不在者投票の制限、暫定投票の制限など、この法律の最も懸念される側面を指摘した。

スミス氏はドロップボックスについて次のように語っています。

ジョージア州の新法では、すべての郡に不在者投票用の安全な投函箱を設置することが義務付けられている（これは良いことだが）一方で、登録有権者10万人につき1個までしか設置できない（これはひどい）。つまり、マイクロソフトの従業員の大半が住むフルトン郡では、 投函箱の数が2020年の選挙時の40個から、今後は約8個へと80%減少する可能性がある。

ジョージア州議会が安全な投票箱の設置を認可しながら、その利用を厳しく制限することには、合理的な根拠が見当たりません。マイクロソフトの本社はシアトル近郊にあり、この地域では安全な投票箱は郵便局の郵便受けとほぼ同等の利便性を誇ります。投票箱が投票をより便利 で 安全なものにしていることは、私たちも身をもって知っています。投票権に対する健全なアプローチは、投票を制限するのではなく、促進するべきです。

マイクロソフトの今回の動きは、この法律への反対を声高に表明できず、ボイコットを求める声の高まりに直面していた他の大企業に先んじる形となった。ソーシャルメディア上でのこうした呼びかけは、ジョージア州最大の企業であるコカ・コーラとデルタ航空に、水曜日にこの法律を「容認できない」とする厳しい声明を発表させるに至ったのかもしれない。

「企業が団結し、健全なビジネスには健全なコミュニティが不可欠であることを明確にしてほしいと願っています。そして、健全なコミュニティには、誰もが便利で安全かつ安心して投票できる権利が不可欠です」とスミス氏は記した。

更新：Axiosは、AppleのCEOティム・クック氏もこの法律について意見を述べ、「Appleは、テクノロジーの力もあって、投票資格を持つすべての国民がこれまで以上に簡単に投票権を行使できるようになるはずだと信じている」と述べたと報じた。