マイクロソフト、モトローラに対する陪審評決で勝利。損害賠償額1400万ドルはマイクロソフトの求めていた金額の半分
トッド・ビショップ著
Google のコメントで更新しました。
シアトルの連邦陪審は今日の午後、モトローラ ソリューションズとの特許紛争でマイクロソフトに有利な判決を下し、モトローラが主要な技術特許のライセンスを、裁判所が公正かつ妥当と判定した条件よりも大幅に高額でマイクロソフトに提供したことは契約上の義務違反であると全員一致で認定した。
しかし、陪審が認めた1400万ドルという賠償額は、マイクロソフトがこの訴訟で求めていた2900万ドルの約半分に過ぎなかった。この争いは、昨年モトローラを125億ドルで買収したグーグルとマイクロソフトの間の、より大きな争いの代理として機能した。
マイクロソフトのコーポレートバイスプレジデント兼副法務顧問であるデビッド・ハワード氏は声明で、「手頃な価格で連携可能な製品を求めるすべての人にとって、これは画期的な勝利です。陪審の評決は、Googleに対し特許の濫用をやめるよう求める規制当局や裁判所の判決の最新のものです」と述べました。
追記：Googleは声明で、「この結果には失望しておりますが、本件で提起された新たな法的問題に対する控訴を期待しています。それまでの間、私たちは人々に愛される素晴らしい製品の開発に注力してまいります。」と述べました。
マイクロソフトが請求した損害賠償のうち約2,300万ドルは、モトローラが関連訴訟でドイツで差止命令を勝ち取った際に、オランダへの配送センター移転に要した費用に関連していました。モトローラ側の弁護士は、マイクロソフトが配送センターの移転によってキャパシティを増強し、実際に利益を得ていたことを示す証拠を提示しました。
この訴訟は、モトローラが2010年にマイクロソフトに対し、WindowsとXboxにH.264ビデオと802.11ワイヤレス規格を実装するために必要な同社の特許のライセンス供与を提案したことが中心だった。
陪審裁判を担当した米連邦地方裁判所のジェームズ・ロバート判事は、公正かつ妥当なライセンス契約であればマイクロソフトはモトローラの当初の提示額のほんの一部、つまり年間約180万ドルしか支払わなくて済むと判決を下していた。モトローラの当初の提示額を額面通りに受け止めれば年間40億ドルになるという。
マイクロソフトは、モトローラの提案は、標準化団体、ひいてはマイクロソフトに対する「標準必須」特許を公正かつ合理的な条件でライセンス供与するという同社の法的義務に違反していると主張した。
モトローラの弁護士は、この提案は交渉の口火を切るためのものに過ぎないと述べた。彼らは陪審員に対し、両社間の対立関係というより広い文脈でこの提案を検討するよう促した。2010年にこの提案がなされる数週間前、マイクロソフトはモトローラを別途提訴し、同社のAndroid搭載デバイスがマイクロソフトの特許を侵害していると主張していた。
前回：マイクロソフト対モトローラ：試合当日、陪審員はそれにふさわしい服装をしています。
