解説：パリ攻撃に便乗した反暗号化派に騙されてはいけない
ボブ・サリバン著
何か恐ろしい出来事が起こると、スケープゴートを探すのは自然なことです。例えば、「暗号化された通信を解読できていれば、パリのテロ攻撃は阻止できたかもしれない」などです。これは自然なことですが、間違っています。パリに関するあらゆる報道を注意深く読み、暗号化が何らかの役割を果たしたという証拠を探してください。
愛国者法が9.11のわずか数週間後に可決されたのには理由があります。それは、議会がようやく迅速かつ効率的に行動できるようになったからではありません。その迅速さは、愛国者法の多くの要素が既に策定されており、目的を持った勢力が災害を待ち構え、その目的を推進しようとしていたためです。これは間違っています。
想像を絶する人道的悲劇の後、私たちは今再び政治的日和見主義に直面しています。そして、私たちはこの状況に毅然と立ち向かわなければなりません。テロリズムには単純な解決策はなく、私たちは皆、今やそのことを知っているはずです。だからこそ、西洋世界における暗号の使用についても、安易な議論は許されません。この議論には、ある程度の思慮深い分析が必要です。自由な社会のために命を落としたすべての人々に対し、私たちはこの議論を思慮深く行う義務があります。
基本はこうです。ごく最近になって、コンピューターの処理能力が安価になり、一般市民がメッセージを非常に効果的に暗号化できるようになり、ほぼ無限の資源を持つ政府でさえ解読できないようになっています。このような秘密保持能力は政府関係者を怖がらせますが、それには十分な理由があります。理論上、犯罪者やテロリストは透明マントをまとって通信できるからです。当然のことながら、複数の政府関係者が、法執行機関がこれらの暗号を解読できる方法を求めています。この解読には多くの計画がありますが、いずれも、暗号化会社が生成して政府関係者に渡すマスターキーを作成するようなものです。政府関係者は、裁判官の許可を得た場合にのみそのキーを使用します。これは、法執行機関のための「バックドア」を作成すると呼ばれることもあります。
政府はすでに、適切な裁判所命令を取得すれば電話会話を盗聴することができます。マスター暗号鍵との違いは何でしょうか？
残念ながら、それはそれほど単純ではありません。
まず、暗号化技術を用いた製品を販売する米国企業は、法律で義務付けられればバックドアを作成するでしょう。しかし、米国外で製造された製品の場合はどうでしょうか？自国政府が義務付けた場合のみバックドアを作成するでしょう。私の言いたいことはお分かりでしょう。すべての企業が遵守するグローバルマスターキー法は存在しません。ここまで読んでいただければ、そのような法律は遵守される範囲でしか機能しないことに気付かれたことでしょう。暗号化市場が爆発的に拡大すれば、多くの企業が不正な暗号化製品を開発するでしょう。そしてもちろん、テロリストは独自の暗号化スキームの開発に奔走しています。
法律が制定される前に作られた既存の製品にも問題があります。これらの製品にはバックドアがなく、今でも使える可能性があります。これは「瓶から魔人が出てきた」問題と考えることもできますが、これは現実に起きています。技術の進歩を元に戻すのは非常に困難です。
一方、バックドアの作成は私たち全員の安全を脅かすことになります。政府がそのようなマスターキーを保管し、保護することを信頼できますか？このような万能の秘密キラーの防衛管理は、映画の筋書きのようなものです。いいえ、マスターキーはおそらく漏洩するか、バックドアがハッキングされるでしょう。そうなると、違法行為を行う者は依然として有効な暗号化手段を保持できますが、それ以外の人々はそうではありません。私たちは片手を背中に隠して戦うことになるでしょう。
結局のところ、これはよくある議論です。暗号化を無効にしても、合法的に使用できなくなるだけで、犯罪者やテロリストは依然として違法に使用するでしょう。
暗号化の概念そのものを破壊せずに、法執行機関がテロリストを見つけるのに役立つような、独創的な技術的解決策はあるのでしょうか？ もしかしたらあるかもしれません。ぜひ聞かせてください。まだ聞いていませんが。
9.11のわずか数週間後、FBIで働いていると名乗るソフトウェアエンジニアから連絡があり、「マジック・ランタン」というソフトウェアの開発に協力していると告げられました。これはコンピュータウイルスの一種で、トロイの木馬型のキーロガーで、標的のコンピュータにリモートからインストールされ、暗号化された文書を開くためのパスフレーズを盗むものでした。プログラマーはこのソフトウェアに不快感を覚え、暴露しようとしました。私はmsnbc.comに記事を書き、FBIはしばらくマジック・ランタンの存在を否定していましたが、最終的にこの戦略を採用したことを認めました。マジック・ランタンのメリットについては議論の余地がありますが、少なくとも標的を絞った捜査にはなったと言えるでしょう。あらゆる暗号化を無効にするようなものとは、全くかけ離れたものです。
これらの問題についてより詳しく考察するには、いつも私が読んでいるように、Wiredのキム・ゼッターの記事を読むといいでしょう。そして、あなた自身の判断を仰ぎましょう。
政治家や法執行官など、何かの思惑を持つ人物に左右されてはいけません。何よりも、最初の血が流れてからわずか数時間で悲劇に便乗するような人物に、あなたの思考を左右されてはいけません。そのような人物が行ういかなる議論も、あまりにも下劣で無意味です。
