ゲスト投稿：ポケモン、まさか！拡張現実（AR）が人身傷害賠償請求の脅威を高める

ポケモンが日本を席巻し、人気アプリがここ数週間で30カ国以上でリリースされたおかげで、世界を席巻していることは否定できない。しかし、ゲームのリリースには、サーバーエラーなどの不具合、墓地やホロコースト博物館でのポケストップ設置といった宣伝上のトラブル、そしてセキュリティ上の懸念（Pokémon Goの開発・販売元であるNiantic社がユーザーのGoogleアカウントに完全にアクセスできたらしい）といった問題がつきものだ。しかし、おそらく最も頻繁に話題になるのは、プレイヤーがポケモンを捕まえようとあちこち探し回る中で、軽微なものから時には重篤なものまで、様々な身体的怪我が発生することだ。

ポケモンGO関連の訴訟が初めて起こるのも時間の問題でしょう。これまでにカリフォルニア州、ニューヨーク州、ペンシルベニア州で重傷事故が発生しています。いずれも、ゲームをプレイ中に明らかに周囲に注意を払っていなかったプレイヤーが関与しています。多くの訴訟専門家は、拡張現実（AR）アプリケーションを開発する企業が人身傷害訴訟に直面するのは、もはや時間の問題ではないと考えてい ます 。

このゲームは、責任を制限するために2つの仕組みを採用しています。1つ目は、すべてのプレイヤーにとって馴染みのある、アプリ起動時の警告画面です。

アプリの最新アップデートでは、様々なポップアップ警告も追加され、プレイヤーはゲームを起動する前に「OK」をクリックする必要があります。このような警告は、アイススケートリンク、ジム、ロッククライミングスタジオなど、怪我につながる可能性のある活動を行う場所では一般的です。多くの州では、危険が合理的に予見できる場合にのみ、製品に警告の表示を義務付けています。ユーザーに画面から目を離さないよう強いるゲーム（周囲の世界を見ることができる拡張現実は、ポケモンとの戦闘時にのみ作動することを覚えておいてください）では、怪我の可能性は合理的に予見可能です。

危険負担は、Pokémon GOの開発者がゲームの危険性について開発者が警告を怠ったという主張に対して用いるであろう抗弁として考えられ得るものです。危険負担を主張して抗弁を成功させるには、開発者は、被害を受けたプレイヤーがゲームの使用に伴う危険性を認識していた、あるいは認識すべきであったにもかかわらず、それでもゲームを使用し続けたことを証明する必要があります。

しかし、危険引受の抗弁も、Niantic 社を賠償責任から完全に保護するとは限りません。危険引受は、カリフォルニア州、フロリダ州、ワシントン州など、厳格な不法行為責任請求に過失相殺原則が適用される州では、部分的な抗弁に過ぎません。さらに、プレイヤーが備えていなければならない「理解」のレベルも州によって異なります。カリフォルニア州、ニューヨーク州、ペンシルベニア州では、プレイヤーはゲームのプレイ中に危険が一般的に起こり得ることを理解していれば十分です。つまり、ゲームのプレイ中に怪我をする可能性があるというプレイヤーの理解があれば、Niantic 社を訴訟から守るのに十分です。コロラド州、コネチカット州、インディアナ州、ミズーリ州、ネバダ州などの他の州では、怪我をしたプレイヤーがゲームによってもたらされる危険の正確な性質と程度を認識していることが求められます。Niantic 社が危険引受の主張を用いて抗弁に成功するには、プレイヤーが実際に発生した特定の種類の怪我（崖から落ちるなど）の可能性を認識していたことを証明する必要があります。

Nianticの責任を制限する2つ目の条項は、より包括的な利用規約（T&C）です。ほとんどのプレイヤーは、ゲームにアクセスするために慌ててスワイプするだけです。しかし、このT&CでさえNianticの責任を完全に制限するわけではありません。T&Cには「セーフプレイ」に関するセクションが1つ含まれています。その重要な条項は次のとおりです。

「お客様は、アプリの使用およびゲームのプレイが自己の責任で行われることに同意し、サービス使用中に発生する可能性のある傷害に対して合理的に必要と思われる健康、賠償責任、危険、人身傷害、医療、生命およびその他の保険契約を維持する責任を負います。」

適用法の許す範囲において、Niantic、株式会社ポケモン（以下「TPC」といいます）およびTPCIは、適用法、規則、規制の違反、またはお客様の過失もしくはその他の不法行為責任に基づく請求を含め、お客様による本サービスの利用中に発生する可能性のあるあらゆる財産損害、人身傷害、または死亡に関連する一切の責任を否認します。

これらの規約はゲーム開始時の警告よりも広範囲に及ぶため、多くの法域で執行可能である可能性があります。執行可能性は、購入者が合理的な通知を受け、合意への同意を表明したかどうかにかかっています。合理的に慎重なユーザーであれば、契約条件について問い合わせを受ける必要があります。したがって、Pokémon GOの購入者には利用規約を読み、積極的に同意する機会が与えられているため、多くの州で執行可能である可能性があります。

責任は、よくある転倒事故だけでなく、より犯罪的なシナリオにまで及ぶ可能性があります。例えば、アプリリリース後の最初の週末、ミズーリ州の10代の若者グループが、このゲームを使って、何も知らない強盗被害者を罠に誘い込みました。

潜在的な刑事事件の可能性に加えて、このゲームはプレイヤーを他の危険な状況に誘い込むことに対する責任を問われる可能性があります。プレイヤーは、ゲームがそうする理由を作り出したために、危険な状況（例：安全でないハイキングコース、凍った小道、崖っぷち）に入ることを選択する場合があります。この問題は、公共の土地に不法侵入する人々ですでに発生しています。迷惑行為だけでも十分に心配ですが、一部の州では、適切な条件下で住宅所有者に不法侵入者を殺害する権利を与えています。珍しいポケモンやポケストップが公共の土地に出現するため、ポケ関連の侵入者が発生する可能性はゼロではありません。プレイヤーがゲームによって設定された目標を追求中に負傷した場合、ゲームが許可しているように見える行動中に負傷（または死亡）した場合、その責任は開発者の肩に課せられる可能性があります。ゲーム自体がプレイヤーに誤った安心感を与えていると主張することもできます。結局のところ、ナイアンティックが廃墟と化した建物にポケストップを設置したのであれば、そこはポケモントレーナーを目指す若い人が数分間立ち入ることができるほど安全であるはずだと誰もが思うはずだ。

最後に、より大規模な集団訴訟の可能性も考えられます。ゲームのトレーラーでさえ、レアポケモンが大きな公共の場所に出現することで、大勢の人が熱狂することを期待させています。トレーラーでは、ミュウツーがタイムズスクエアに現れ、何千人もの人々が一帯に押し寄せ、ポケモンを空へと飛ばして壮大な戦いを繰り広げます。この戦いは、ゲーム世界で最もレアなポケモンの一つを手に入れることになるかもしれません。これはあり得ないシナリオではありません。南カリフォルニアのサンタモニカ・ピアやニューヨークのセントラルパークといった人気の公共の場所に、すでにプレイヤーが大挙して集まっています。動画には、ゲームと同じように、数百人のプレイヤーがこれらの広大な空間を駆け巡り、レアポケモンを集める様子が映し出されています。経験豊富なプレイヤーがアプリのコードを検証したところ、なんとオリジナルゲームで最強のポケモンであるミュウが既にプログラムされていることが分かりました。しかし、ミュウがどこにどのように出現するかについてはまだ情報がありません。

希少ポケモンの出現によって群衆が暴動を起こすことは十分に予想されるため、暴動を扇動すれば過失責任を問われる可能性があります。ポケモンGOは、走ってはいけないという警告を出したり、プレイヤーがスマートフォンを激しく振ったり、動きが速すぎるとアプリがフリーズしたりするなど、安全対策をゲームに組み込むかもしれません。

被害者が自分の主張が十分に説得力があり、訴訟を起こすべきだと考えるようになるのは時間の問題です。訴訟が裁判所の手に委ねられると、ゲームの警告が真に試されることになるでしょう。どうなるかは誰にも分かりません。ポケモンGOは、拡張現実の世界における警告の基準を確立することになるかもしれません。