コンピューターサイエンスの講師が先住民の土地に関する声明をめぐりワシントン大学の指導者を提訴
シャーロット・シューベルト著
ワシントン大学の講師が、コンピューターサイエンスの講義のシラバスで太平洋岸北西部の先住民について発言したために「のけ者」にされたとして、言論の自由の権利をめぐって大学幹部を提訴した。
ワシントン大学のコンピュータサイエンス学科は、教員に対し、シラバスに先住民族の土地への謝辞を記載することを推奨しています。こうした謝辞は、地域の企業や政府のイベントや出版物でますます一般的になりつつあります。
訴訟によると、ワシントン大学ポール・G・アレン・コンピュータサイエンス学部の教授スチュアート・リージスは、この冬のコンピュータプログラミングIIの授業で独自の声明を発表した。「労働財産権理論によれば、コースト・セイリッシュ族は現在ワシントン大学が占有している土地のほとんどについて歴史的所有権を主張できないことを認めます。」
訴状によると、被告として名指しされているアレン校長のマグダレーナ・バラジンスカ氏は、この発言は「不適切」かつ「不快」であるとして、レジェス氏に電子メールでこの発言を削除するよう指示した。
リージス氏と個人の権利と表現のための財団（FIRE）が提起した訴訟では、リージス氏が声明文を保管する権利があると主張したにもかかわらず、大学当局が彼を懲戒調査の対象としたことで差別行為を行ったと主張されている。また、ウィスコンシン大学は、学生のために別の教員が担当する「影の」授業を別途設けていたとも主張されている。
訴訟では、2004年からワシントン大学の講師を務めているレジェス氏は、大学構内では憲法修正第1条に基づく言論の自由の権利を有していると主張している。
この訴訟は、リージス氏の「保護された学術的発言」に対する報復とされる行為を阻止し、ワシントン大学の教員の表現を規制する方針を撤廃することを目的としている。同方針は「容認できない、あるいは不適切な」発言や行為を規制する文言があるため、範囲が広範かつ曖昧だとしている。
シアトルの連邦裁判所に提起された訴訟の被告は、バラジンスカ氏、ワシントン大学学長アナ・マリ・コース氏、アレン・スクール副ディレクターのダン・グロスマン氏、工学部学部長ナンシー・オールブリトン氏である。
「大学当局は、私が彼らにとって十分に進歩的ではない土地の承認を大学に含めたため、私をキャンパスののけ者にしたのです」と、大学やその他の場所での言論の自由を支援する非営利団体FIREが水曜日に発表したプレスリリースでリージス氏は述べた。「土地の承認は、たとえ裁判沙汰になったとしても、抵抗すべき、従順さを示すパフォーマンス行為です」とリージス氏は付け加えた。
ワシントン大学の広報担当者によると、同大学は現在、この申し立てを検討中とのことだ。「大学は引き続き、スチュアート・リージス氏の憲法修正第一条に定められた権利を侵害していないと主張しており、法廷でその主張を述べることを楽しみにしています」と広報担当者は述べた。
アレンスクールは、教員に土地承認に関する声明の提出を義務付けていません。しかし、インクルーシブ教育のベストプラクティスに関するガイドラインを教員に提供しており、そのような声明によってシラバスのインクルーシブ性が高まると述べています。ガイドラインには、教員が参考にできる声明の例が示されています。
「ワシントン大学は、スクアミッシュ族、トゥラリップ族、マックルシュート族に属するすべての部族とバンドが共有する水域に接するこの土地に住むコースト・セイリッシュ族の人々を認めます。」
終身雇用トラックにいないレジェス氏は、自身の発言は財産権は労働によって確立されるという哲学者ジョン・ロックの理論を反映していると述べた。
この論争は今年初めに大きく報道されました。当時、ワシントン大学の広報担当者はHigher Edに対し、次のような声明を発表しました。
「一般的に利用される土地承認は、土地の権利主張や所有権に関する政治的な声明でも、土地の所有権に関する個人的な見解の表明でもなく、むしろ事実の表明であり、大学がコースト・セイリッシュ族の歴史的な先祖伝来の土地に位置していることを認めることを目的としています。」
リージェス氏は過去にも物議を醸す発言で非難を浴びてきた。2018年のエッセイでは、コンピューターサイエンス分野で女性が過小評価されているのは個人の好みや選択によるものであり、「テクノロジー分野における女性の割合が20%になれば、おそらく達成できる最高の成果だろう」と主張した。
ワシントン大学周辺には、かつてドゥワミッシュ族の村ヒクワルアル（「大きな家」）が建っていたアーボリータム・クリークがあります。ワシントン大学のキャンパスには、アメリカインディアンとアラスカ先住民の学生、教職員が集う場所として、インテリジェンチュアル・ハウス（wǝɫǝbʔaltxʷ）もあります。
訴訟の全文は以下をご覧ください。
