シアトル警察がボディカメラの試験プログラムを開始予定
テイラー・ソパー著
全国のいくつかの警察署ではすでにボディカメラが使用されており、シアトルの警察署もそのリストに加わることになる。
SPDは近々、東警察署の警官12人がボディカメラを装着して新しい機器をテストし評価する試験プログラムを開始する予定だ。
「シアトル警察は1年以上前からこの瞬間に向けて取り組んできました」と、警察はFAQページに記しています。「カメラ映像は容疑者に対する証拠として、また警察官の行動監視にも役立ちます。調査によると、このようなカメラを設置している警察署では、警察官への暴行件数が減少し、警察官による武力行使の必要性も減少していることが分かっています。」
SPDは、テイザー社製のカメラとシアトルに拠点を置くVievu社製の装置を最大6カ月かけてテストする予定だ。
審議中のボディカメラに関する方針によると、警察官は特定の警察活動においてカメラをオンにし、対象者に録画中であることを通知するよう指示されています。ただし、住宅などの私的な場所では、同意を求める必要があります。
FAQには、「犯罪が行われているという合理的な疑いがある場合、またはその場所の録画が犯罪捜査にとって重要である場合を除き、警察官は公的な抗議活動や、トイレ、刑務所、病院などプライバシーが期待される場所を録画しません」と記載されている。
警察は、ACLU（アメリカ自由人権協会）およびコミュニティ警察委員会と協力し、ボディカメラに関する規定を策定しました。しかし、ACLUはKING5に対し、警察官がカメラのオンオフを切り替えられることを懸念していると述べました。ACLUの技術・自由担当ディレクター、ジャレッド・フレンド氏はKING5に対し、「カメラは常にオンであるべきだというのが我々の立場です」と述べました。
SPDは今年初めにこの試験プログラムを開始する予定だったが、緊急対応要員を除き許可なく私邸での会話を録音することを禁じるワシントン州法への懸念から5月に延期した。
先月、ワシントン州司法長官ボブ・ファーガソン氏は、ボディカメラを装着した警察官が、たとえ自宅内であっても、会話や行動を録画するために市民の同意を得る必要はないと述べた。ファーガソン氏は、勤務中の警察官とのやり取りは公開情報とみなされるため、州のプライバシー法の適用除外となり、警察官が録画を止める必要はないとの見解を示した。
もう一つのプライバシー問題は、ボディカメラで録画された映像の取り扱い方です。シアトル警察は、最終的には映像をインターネットにアップロードし、一般公開することを目指していますが、既存の法律では公開すべきではない映像を、どのように効率的に編集したりぼかしたりできるかをまだ検討中です。
そのため、シアトル警察は金曜日に初のハッカソンを開催し、ワシントン州のプライバシー法を遵守するために、サーバー上の何百万ものビデオから顔、音声、および/またはナンバープレートを迅速に削除するソフトウェアを作成するよう開発者に求めている。
このハッカソンは、匿名のコンピュータープログラマーがパトカーのカメラが撮影したすべての動画を含む、一連の膨大な数の公開記録開示請求を提出してからわずか数週間後に開催された。シドニー警察は、ダッシュボードと車体に搭載されたカメラで撮影された動画を公開することで、この男性と契約を結んだ。
Vievuなどの企業が製造するボディカメラは、既に複数の警察署で導入されており、オバマ政権も最近、これらのデバイスへの支持を表明しました。GeekWireのラジオ番組では、Evidence.comのゼネラルマネージャー、マーカス・ウォマック氏と、警察によるこの新技術の活用について議論しました。ウォマック氏は、同社のクラウドベースシステムとボディカメラが、警察官と市民のやり取りにおけるアカウンタビリティをどのように高めているかについて説明しました。
