30%は誰のもの？AppleがFacebookとの金銭的対立に勝利
トッド・ビショップ著
Facebook が本日、長らく待ち望まれていた iPad アプリをリリースしたことは、iPad を持ち歩く多くの Facebook ファンに歓迎されているが、その裏では、多額の金銭をめぐる Apple と Facebook の対立が明らかに終結したことを示しており、広くテクノロジー業界にとって重要な財務上の前例となっている。
結局、Apple が勝利しました。
問題となっているのは、Facebook アプリ内のモバイル アプリ (iPad 上の Facebook 内で提供されるサードパーティ製のソーシャル ゲーム、ニュース サービス、ショッピング アプリ) に使用されるモバイル決済システムです。
Business Insiderのマット・ロソフ氏が解説しているように、Facebookは本日、iPhoneまたはiPad向けのFacebookアプリ上で動作するアプリ内アプリは、Facebookポイントシステムを決済手段として利用できなくなると発表しました。つまり、これらのアプリはAppleのネイティブiOS決済システムを通じて決済され、Appleは30%の手数料を徴収することになります。
問題はこれです。Zyngaの財務書類に記載されているように、FacebookはFacebookクレジット購入から30%の手数料を徴収していることも分かっています。つまり、FacebookがiOSアプリにFacebookクレジットを実装していれば、この新しいアプリ群に関連する購入の手数料徴収者としてAppleに取って代わる立場にあったはずです。
しかし、実際にはそうではありませんでした。そして、財務的に言えば、これは決して小さな問題ではありません。例えば、Facebookの従来のプラットフォームでは、Zyngaからの30%の手数料が四半期ごとに最大1億ドルもの金額をFacebookに還元しており、これはFacebook全体の収益のかなりの部分を占めています。FacebookのiPadアプリの利用が拡大するにつれて、この30%の手数料は無視できないものになるでしょう。
つまり、AppleとFacebookにはこの問題をめぐって争う理由が山ほどあったのです。FacebookのiPadアプリのリリースにこれほど時間がかかった理由も、この理由から説明できます。しかしそれ以上に、巨大テクノロジー企業が急成長するモバイル経済の利益を分配する上で、これは重要な前例となりました。
FacebookとAppleが水面下で、例えば二次的な収益分配契約といった、より複雑な交渉を行ったかどうかは不明だ。しかし、少なくとも表面的には、Facebook Creditsが除外されていることは、Appleが優位に立っていることを意味している。
