テック法：スタートアップ資金調達文書の新時代
ウィリアム・カールトン著
スタートアップ投資家のブラッド・フェルド氏とジェイソン・メンデルソン氏は、エンジェル投資家やベンチャーキャピタリストの資金調達で使用される法的文書の標準化について興味深い見解を示しています。これは、彼らの新著『ベンチャーディール：弁護士やベンチャーキャピタリストよりも賢くなろう』の冒頭部分に記されています。
彼らの見解は、多くの人が待ち望んでいたスタートアップの資金調達文書の標準化はすでに実現しているというものです。
タームシートを除外すればの話だが、タームシートの標準化に向けた明白な取り組みが失敗したことは彼らも認めている。しかし、署名済みのタームシートに続く複雑な契約はどうだろうか？話は別だ。
皮肉なことに、最終的な文書そのものは時とともに標準化されてきました。インターネット時代によって情報がエコシステム全体に拡散したせいか、あるいは依頼人が弁護士費用の支払いにうんざりし始めたせいか、今日の文書にはかつてないほど多くの類似点が見られます。
彼らはさらに、弁護士費用が予測可能な範囲に落ち着いていると指摘しています。さらに、長期的な視点で見ると、弁護士費用は低下していると指摘しています。
「2011年に本稿を執筆した時点では、非常に初期段階の資金調達は5,000ドルから15,000ドルの間で行うことができ、一般的な資金調達は25,000ドルから40,000ドルで完了することができます。
ご興味があれば、これらの数字は10年前とほとんど変わっていませんが、請求可能な料金は同時期に2倍以上に増加しています。これは、文書の標準化が現実のものとなった一方で、平均的な弁護士が案件1件あたりに費やす時間が昔（1990年代）よりも短くなっていることを意味します。
融資額が 5,000 ドルから 15,000 ドルの範囲というのは私の考えと一致しています。
GeekWireの以前のゲスト投稿で述べたように、私はフレッド・ウィルソンの5,000ドルのシードラウンド資金調達における訴訟費用問題に頭を悩ませています。なぜなら、スタートアップが外部投資を完了させる前に、相当な「クリーンアップ」作業が必要になることが非常に多いからです。（「クリーンアップ」とは、発明譲渡の完了、創業者株式の発行、あるいは設立時に対処できなかったその他の根本的な組織上の問題にようやく取り組むことを意味する婉曲表現です。）
しかし、フェルド氏とメンデルソン氏は、この件についてもっと良い言い方をしている。それは、浄化作業があればさらに費用がかかるということだ。
ちなみに、まだ数章しか読んでいませんが、今のところ本当に素晴らしいです。ただ率直に語っているだけでなく、スタートアップという世界の時代精神を表現しています。
弁護士ウィリアム・カールトンは、シアトルの法律事務所McNaul Ebel Nawrot & Helgren PLLCに所属しています。彼はスタートアップ企業や新興テクノロジー企業、そしてその創業者や投資家を支援しています。
彼は自身のブログでテクノロジー関連の法律問題について定期的に投稿しており、この投稿のバージョンは最初にそこに掲載されました。
ウィリアム・カールトンの作品
- Troverについての最初の感想
- 従業員の平等な権利
- 次から次へとGoogle
