「.sucks」をめぐる争い: 大企業対国民か、それとも単なる貪欲か?

モリー・ブラウン著2015年4月10日午前9時07分2015年4月10日午後1時18分

マイクロソフト、テイラー・スウィフトなどが「.porn」や「.adult」などのドメインの権利を購入するなどインターネット上で熱狂が巻き起こっているが、今度は「.sucks」をめぐる新たな争いが勃発している。

ワシントンポスト紙が報じているように、インターネットネーム・番号割当て機構（ICANN）は現在、「.sucksを管理する民間企業が、ブランド所有者が自らの.sucksサイトに支払うべき価格をつり上げることで法律に違反しているかどうかを判断するよう、米国政府とカナダ政府に要請している」という。

WaPoによると、Vox Populi社は、企業による「.sucks」ドメイン購入価格を最大250倍に値上げしていると報じられている。ICANNへの書簡の中で、ICANNは「レジストリの行為が違法と判断された場合、Vox Populiに対して救済措置を求める可能性がある」と述べているが、「ICANNがVox Populiに対して行動を起こす能力は限られている」と関係者はWaPoに語った。「ICANNは規制機関ではなく、Vox Populiとの契約は同社の価格設定やビジネスモデルに関するものではないためだ」

批評家たちはこれを「略奪的」な価格設定と呼んでいるが、Vox Populiはこれを言論の自由の問題として取り上げ、マーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師の複数のシーンを収めた動画を制作し、ラルフ・ネーダー牧師にコメントを求めた。「『最悪』という言葉は今や抗議の言葉だ」とネーダー牧師は動画の中で述べている。「この言葉にもっと意味を持たせるのは、国民の責任だ」

どう思いますか？大企業は.sucksドメインにもっとお金を払うべきでしょうか？

以下のビデオをご覧ください: