
ニック・ハナウアー:キャピタルゲイン税がワシントン州にとって良い7つの理由
ニック・ハナウアー:キャピタルゲイン税がワシントン州にとって良い7つの理由

ニック・ハナウアー。(シビック・ベンチャーズ撮影)
ニック・ハナウアー著

編集者注:ワシントン州の新キャピタルゲイン税について、シアトルのベンチャーキャピタリストであるCivic Venturesのニック・ハナウアー氏とMadronaのマット・マクイルウェイン氏に、それぞれ異なる見解を述べてもらいました。ワシントン州最高裁判所は先週、この税制が合憲と判断しました。テック業界のリーダーたちは、株式や債券の売却による25万ドル以上のキャピタルゲインに7%の税金を課すこの法律に対し、称賛と懸念の両方の意見を表明しました。以下はハナウアー氏の投稿です。マクイルウェイン氏の投稿はこちらのリンクからご覧いただけます。
- ワシントン州は国内で最も逆転した税制を有しており、最低所得世帯は州税と地方税として所得の最大18%を支払っている一方、私やこの記事の他の寄稿者のような人々はほとんど税金を払っていない。
- 最富裕層が何も負担せず、大多数が高額な税金を負担する経済システムは、民主主義社会における社会の結束を支える相互扶助の規範を破壊します。ワシントンの税法に見られるような、経済制度における甚大な不平等を抱えたままでは、市民社会や機能的な民主主義は成り立ちません。
- 私のような富裕層は真の雇用創出者ではなく、中流階級の消費者です。あらゆる経済実証的証拠は、繁栄する中流階級は経済成長の原因であり、結果ではないことを示しています。したがって、最富裕層への増税は、富裕層にとっては迷惑ではあるものの、経済成長に悪影響を与えるものではありません。むしろ、中流階級への投資と成長のための資源を生み出すため、経済成長につながるのです。
- 住宅、退職金口座、そして家族経営の中小企業は課税対象外となるため、この税金は超富裕層だけが支払うことになり、私たち一般の税金はほとんどかかりません。もし私が株で100万ドルの利益を得たとしても、ワシントン州の子供たちの教育と保育のために州に5万2500ドルを納めることになります。これは私たちのような超富裕層にとっては、かなりわずかな金額です。
- 深刻な保育危機に直面しており、働く親の生産性に深刻な影響を与えています。この税制は、労働者階級および中流階級の家庭の保育と新校舎建設の財源となります。地域社会に雇用を創出し、より多くの人々がより多くのお金を使えるようになることを意味します。
- 富裕層の投資家が投資先を選ぶ際に税金が重要な影響を与えたり、富裕層への課税が雇用創出を阻害したりするという証拠は全くありません。「富の逃避」という考え方は広く研究され、神話であることが否定されています。これは、自分の思い通りに物事を進めることに慣れた富裕層による空虚な脅しに過ぎません。もし高税率がイノベーションと成長を阻害するというのが真実なら、シリコンバレーは存在しなかったでしょう。
- それどころか、企業がワシントン州に集まるのは、私たちが人材、インフラ、世界クラスの大学、そして素晴らしい公園や公共空間に投資しているからです。だからこそ、ワシントン州は、キャピタルゲイン税の成立後も含め、常にビジネスに最適な州として、そして全米一の経済力を誇る州としてランク付けされているのです。