本物か偽物か？マイクロソフトの新しいクイズはディープフェイクAI画像を対象としているが、まだ違いは分からない
カート・シュロッサー著
ああ、ディープフェイクを見抜くのは難しい。
マイクロソフト社長のブラッド・スミス氏は今朝、LinkedInにハンサムな犬の写真を投稿し、注目を集めました。しかし、彼は単なるクリックベイトで新年を迎えたわけではありません。
この画像は、マイクロソフトが生成した新しいクイズを宣伝するためのスミス氏のやり方で、読者が本物の画像と人工知能で作られた偽の画像の違いを判別できるかどうかをテストするものだ。
マイクロソフトは、AIリテラシー向上のための幅広い取り組みの一環として、「Real or Not」クイズを作成したと述べています。私は今回も、各クイズに含まれる15枚の画像の中からいくつかを推測するしかありませんでした（新しい画像を使って複数回受験できます）。最高得点は67%でした。
マイクロソフトの定義によれば、ディープフェイクとはAIによって生成された画像、動画、または音声録音であり、通常は虚偽の情報を拡散するために使用されます。AI技術の進歩に伴い、ディープフェイクの検出はますます困難になっており、特に今秋の選挙の公正性に関わる懸念材料となっています。
マイクロソフトは、ディープフェイクへの対処に役立つ情報とヒントを掲載した教育リソースページを作成しましたが、どのヒントにも「ディープフェイク写真にはほぼ必ずこれこれの情報が隠されている」と明確に記載されていません。むしろ、次のようなヒントが挙げられています。
- ソースを何度も確認してください。
- 政治情報や投票情報を共有したりコメントしたりする前に、正確性を確認してください。
- ディープフェイクや偽情報の疑いがある場合は、ソーシャル メディア管理機関に報告して調査を受けてください。
- テクノロジーが進化し続ける中、メディア リテラシー スキルを磨き続けましょう。
- 投票計画を政府当局に検証してもらいます。
これらはすべて良いアドバイスだが、偽のカマラ・ハリスの写真を見分けるのに役立つだろうか？
ディープフェイク画像の中には、過度に洗練されすぎているように感じられるものや、人物の指が歪んで見えるものも少なくありません。この記事の冒頭の犬をじっと見つめていますが、唯一「おかしい」と思えるのは口だけですが、それは無理がありますね。ところで、兵士の写真には何を探せばいいのでしょうか？AIさん、私たちにチャンスをください！
マイクロソフトとスミス氏は先週、「AIが生成した悪質なコンテンツから一般大衆を保護する」と題する報告書も発表した。これは、政策立案者、市民社会のリーダー、テクノロジー業界によるAIが生成した悪質なコンテンツへの迅速な対応を促すことを目的としている。
同様のクイズの取り組みは最近、シアトルを拠点とするAI非営利団体TrueMediaとニューヨーク・タイムズによって開始されており、両社は1月に、読者が実際の人間の顔とAIによって生成された顔を識別する能力をテストするクイズをリリースした。
