ワシントン州はトランプ大統領の新たな渡航禁止令が発効する前に阻止するための公聴会を要求
モニカ・ニッケルズバーグ著
司法省とワシントン州の弁護士らは、早ければ火曜日にドナルド・トランプ大統領の当初の渡航禁止令に対する差し止め命令を出した連邦判事の前に再び立つことになるかもしれない。
ワシントン州司法長官事務所は、トランプ大統領の移民に関する当初の大統領令を阻止した一時的差し止め命令（TRO）が、同大統領が先週出した改訂版大統領令に適用されるかどうかを判断するための公聴会をジェームズ・ロバート判事に求めている。
最初の大統領令は、イスラム教徒が多数を占める7カ国からの移民の米国入国を一時的に禁止し、米国難民受け入れプログラムを一時停止し、シリア難民の入国を無期限に停止するものでした。この大統領令は、ワシントン州のボブ・ファーガソン司法長官による訴訟によって直ちに異議を唱えられ、トランプ大統領は法廷闘争ではなく新たな大統領令を起草するに至りました。
しかし、事態はそれほど単純ではないかもしれない。ファーガソン氏の事務所は、差し止め命令の対象となった条項の多くがそのまま残っているため、このTROはトランプ大統領の新たな大統領令にも依然として適用されると述べている。
新たな大統領令には、ビザおよびグリーンカード保有者に対する免除が含まれています。トランプ大統領はまた、イラクを対象国リストから削除し、シリア難民の無期限入国停止とキリスト教徒移民の免除に関する条項を削除しました。
これらの変更にもかかわらず、ワシントンはTROが依然として有効であると主張している。ファーガソン氏のチームは、裁判所の書類に基づき、以下のように述べている。
第二次大統領令は、イラク人、合法的な永住者、およびビザ保有者を入国禁止の対象から除外していますが、リストに挙げられた国からの事実上すべての個人、すなわち米国市民の親族、州立大学に入学許可を得たもののビザをまだ取得していない学生、州立大学または民間企業に就職予定で内定を得たもののビザをまだ取得していない者、ビザの更新が必要となる可能性のある学生および従業員など、入国を禁止しています。これらの個人（および彼らの入学または雇用を希望する機関）は、本裁判所の仮差し止め命令によって保護されていますが、それでもなお、第二次大統領令の標的となり、損害を受けています。
ワシントン州が移民命令に異議を唱える際、大学などの公共機関が被った損害が中心的な問題となっている。司法長官はまた、これらの命令がワシントン州内の企業の事業運営、採用活動、そして評判に悪影響を及ぼしていると主張している。州のテクノロジー業界はこの主張を強く支持し、アミカス・ブリーフ（法廷助言者意見書）やファーガソン氏の訴訟への支持表明を発表している。
トランプ政権は、一時的な渡航禁止措置は連邦移民制度の見直し、ひいては強化のために必要だと述べている。2つ目の大統領令の施行は、公聴会の開催可否と火曜日の展開次第で、木曜日に開始される予定だ。
