ビル・ゲイツ氏、オミクロン後のCOVID-19症例、パンデミックへの備え不足、そして「腕のチップ」について語る

ビル・ゲイツ氏は火曜日、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関する新たな議論の中で、オミクロン変異株の後には新型コロナウイルス感染症の症例が「はるかに少なくなる」と予想され、このウイルスは今年の残りの期間は季節性インフルエンザのように扱われるだろうと述べた。

マイクロソフトの共同創業者であり、シアトルのビル＆メリンダ・ゲイツ財団の共同議長でもあるゲイツ氏は、火曜日、エディンバラ大学グローバルヘルス学部教授兼学部長であり、グローバルヘルスガバナンスプログラムのディレクターでもあるデヴィ・スリダール氏とのツイッターQ&Aセッションに参加した。

45分間の会話のハイライトとして、ゲイツ氏は、COVIDワクチンには、ブレイクスルー症例を防ぐ能力と、より長く持続する能力という2つの重要な要素が欠けていると述べた。

また、オミクロン以降の感染力の高い変異株が出現する可能性は低いとしながらも、「今回のパンデミックでは多くの驚きがあった」と述べた。さらに、「オミクロンは少なくとも今後1年間は多くの免疫を生み出すだろう」と述べ、「しばらくの間、毎年COVID-19の予防接種を受けなければならないかもしれない」と付け加えた。

ゲイツ氏はまた、パンデミックに対する世界と米国の対応について主導的な発言者となってきた約2年間に浮上してきたいくつかのおなじみのテーマについても触れた。その中には、犯された過ち、ワクチンへのアクセス、そして、同氏のワクチンへの関心が人体にマイクロチップを埋め込むことに関係しているのではないかという陰謀論などが含まれていた。

ゲイツ氏は、自身や感染症専門家のアンソニー・ファウチ博士がこのような誤情報キャンペーンの標的になるとは予想していなかったと述べた。

「腕にチップを埋め込むことなどは、私には理解できない」とゲイツ氏はスリダール氏に語った。「なぜそんなことをしたいと思うのか？」

会話の全文は、Twitter のこのスレッドまたは以下のトランスクリプトでご覧ください。

デヴィ・シュリダール：今、COVID-19パンデミックを終わらせるために最も大きな変化をもたらす科学的または技術的な進歩は何でしょうか？

ビル・ゲイツ：私たちが持っているワクチンは重症化や死亡をかなり防いでくれますが、2つの重要なことが欠けています。

まず、依然として感染（「ブレイクスルー」）が起こり、その持続期間は限られているようです。

再感染を防ぎ、効果が何年も持続するワクチンが必要です。

DS:殺菌免疫を備えた次世代ワクチンについては100%同意します。2つ目の質問：世界的なワクチン接種へのアクセスにおいて、現在どのような課題がありますか？どのような障害がありますか？

BG： 2021年はワクチンの供給が限られており、主に裕福な国に供給されていました。現在は全体的に供給量は豊富ですが、問題は物流と需要です。発展途上国の医療システムが制限要因となっています。

mRNAワクチンはまだ需要をすべて満たすことができないため、誰が何を接種するかを把握するのは複雑です。

DS：ファイザーやモデルナといった製薬会社の医薬品アクセスに対する責任については、多くの議論がなされてきました。特に低所得国や中所得国において、これらの企業は価格と入手可能性を確保する上でどのような役割を果たしているのでしょうか？

BG:供給が十分であれば、段階的な価格設定が採用されます。つまり、先進国は中所得国よりもはるかに高い金額を支払い、低所得国は最も低い金額を支払うことになります。これは@gaviの資金援助によるものです。供給が限られている場合、先進国は他国よりも高い入札をしてはならないため、政府が鍵となります。

DS: 2020/21年を振り返って（そして何年も前から呼吸器系のパンデミックについて警告していたことを踏まえて）、ほとんどの国（リソースのある国）が対応において犯した最大の間違いは何だと思いますか？

BG：オーストラリアのようないくつかの国は、迅速に行動して大規模な感染者診断を行い、感染者を隔離しました。その結果、死亡者数を大幅に抑制することができました。国内で感染者数が増えてしまうと、手遅れになります。ですから、最初の数ヶ月が大きな違いを生みました。

また、移動の制限、マスクの着用、高齢者の保護といった面で優れた取り組みを行った国もあった。

私たちは準備ができていなかった。事前に練習もしていなかったのだ。

世界は次の危機に備えて団結すると思いますか？ そう願っていますが、確信はありません。

DS：ワクチン、マスク、その他の対策に関するFacebookなどのプラットフォーム上でのオンライン上の誤情報は、大きな問題の一つとなっています。この課題にどう対処すべきでしょうか？専門知識が軽視され、陰謀論がまるで真実であるかのように拡散されている現状において、私たちはどう対処すべきでしょうか？

BG： @WHOや@CDCgovのような信頼できる機関は、パンデミックの早期発見（監視）とより良いコミュニケーションのために、より多くのリソースを必要としています。ソーシャルメディアは事実に基づく情報の発信に遅れをとっています。この点について、今後どのように改善していくかについて、多くの議論が交わされるでしょう。

あなたや私、そしてトニー・ファウチのような人たちは、多くの誤情報にさらされてきました。こんなことは予想していませんでした。例えば、腕にチップを埋め込むこと自体が私には理解できないことなど、なぜそんなことをしたいと思うのでしょうか？

DS：冗談を言うと、大騒ぎになるでしょうね。ゲイツ財団の使命についてお伺いしますが、現在、貧困国における開発の最大の課題は何だとお考えですか？女子教育と子どもの生存革命は後退してしまったのでしょうか？

BG： 2000年からパンデミックが始まるまで、私たちは保健をはじめとする様々な目標において力強い進歩を遂げてきました。パンデミックは大きな後退であり、先進国が発展途上国のニーズに十分に注力していないこともその一因です。この状況を逆転させられることを願っています。

ポリオ根絶については楽観的です。もうすぐです。マラリア、HIV、栄養に関しては、まだ時間がかかるでしょうが、より良いツールが登場しつつあります。教育にも革新が必要です。特に女子の保健医療は、世界の保健医療の水準から遅れをとっています。

DS:難しい質問ですが、SARS-CoV-2はどこから来たと思いますか？どのようなデータを見たいですか？そして、この情報は将来の感染拡大やパンデミックを防ぐ上で重要ですか？

BG：データは、他の種由来であるという確固たる証拠を示しています。これはほとんどのパンデミックに当てはまります。人々は今後もこの件について憶測を続けるでしょうし、研究室は慎重に対応する必要があります。今後も他の種由来のアウトブレイクが発生する可能性もあるため、備えに投資する必要があります。

DS：最後の質問です。皆さんが知りたいのは、パンデミックはいつ、どのように終息するのでしょうか？オミクロンは、私たちが「COVID-19と共存できる」ことを示しているのでしょうか？それとも、2022年には他の危険な変異株が出現するのでしょうか？

BG：各国がオミクロン波を経験するにつれ、医療システムは困難に直面するでしょう。重症者のほとんどはワクチン未接種者です。オミクロン波が一旦国を通過すれば、残りの年は症例数が大幅に減少し、COVID-19は季節性インフルエンザのように扱われるようになるはずです。

より感染力の高い変異株が出現する可能性は低いですが、今回のパンデミックでは多くの驚きがありました。オミクロンは少なくとも今後1年間は多くの免疫を生み出すでしょう。@trvrbは遺伝子の追跡調査を非常によく行っています。しばらくの間、私たちは毎年COVID-19の予防接種を受けなければならないかもしれません。

@DrTedros さんは、次のパンデミックをいかに回避するかという重要な議論を始められました。この件に関するあなたの取り組みに感謝します。次回はもっとうまく対処できるはずです！

DS：もちろんです。お時間とご意見をいただき、ありがとうございました。世界中の人々の健康と福祉の向上のために、共に戦い続けましょう。私たちは皆、互いに繋がり、共にこの困難を乗り越えていくのです。