パブリッククラウド vs. プライベートクラウド：議論は続く
Amazon Web Services などのパブリック クラウドであれ、OpenStack のオープン ソース テクノロジを活用したプライベート クラウド サービスであれ、アプリケーションをクラウドに移行することについては多くの議論があります。
水曜日の夜、シアトルのベルタウン地区でわずか数ブロック離れた場所で開催された 2 つのイベントでは、議論はまさに白熱した盛り上がりを見せた。1 つは Stratacore が主催し、もう 1 つは F5 Networks が主催した。
両イベントにおいて、Blue Box、Disney Interactive、Tier 3、Tableau、F5といった企業を代表するパネリストたちの主張の一貫性に驚かされました。本質的に、複数のパネリストが共通のテーマを掲げていました。それは、パブリッククラウド導入に伴うコストとセキュリティリスクへの注意です。
もちろん、ラスベガスで大規模なAWS re:Inventカンファレンスを開催したAmazon.comは、大規模から小規模まで、あらゆる顧客にとって最高のクラウドコンピューティングサービスを提供していると確信しています。Amazon.comには確かに大きな勢いがあり、あるアナリストは2015年までにAWS部門だけで500億ドルの価値を予測しています。
しかし昨夜のパネリストはパブリッククラウドに関して若干異なる見解を示しました。
AWS と Windows Azure は継続的にサービスの価格を引き下げていますが、コストは依然として急速に膨らむ可能性があると多くの人が言っています。
「AWSだけで他のビジネスを展開することも検討しましたが、スピンアップとスピンダウンの準備ができていなければ、自社で行うほど費用対効果は高くないでしょう」と、Tableau Softwareのシステムインフラストラクチャ担当シニアディレクター、ジョー・スペクト氏は述べています。「さらに、スピンアップとスピンダウンを行うには多くの時間がかかります。システムを起動し、監視し、想定通りに動作していることを確認し、動作していない場合は、その動作を停止するように指示する必要があります。」
街の反対側で開催された F5 Networks イベントでは、AllRecipes.com のネットワークおよびデータセンター運用担当ディレクターの Eamon Gavin 氏も同様の警告を述べた。
「デューデリジェンスをしっかり行いましょう。経済効果は莫大です。クラウドはウェブサイトを4時間で立ち上げられるので魅力的です。ところが、30日後には、クラウド環境へのトラフィックと帯域幅の増加で100万ドルの損失を被ることになります。あなたが理解していなかったからです」とギャビンは言った。「街中でAmazonを導入した人たちがこんなことを言うのをよく見かけます。『もう無理だ、全部社内でやらなきゃ』って」
ギャビン氏は、ソリューションの設計と構築にかかる経済性とコストを事前に理解することが非常に重要だと述べています。これは、F5の最高情報責任者であるジョン・マシューズ氏も同様のアドバイスをしています。
「何を達成しようとしているのかを本当に明確にしましょう。間違った理由でクラウドを選ぶ人もいると思います」とマシューズ氏は語った。
同氏は、プライベートクラウドとパブリッククラウドのどちらを選択するかを決める際にはコストが重要な考慮事項であると付け加えた。
「良い条件を見つけてください。この分野には現在、多くの競合企業が様々なツールやテクノロジーを提供しています」そして、すべてのサービスがすべての人のニーズに適しているわけではないと彼は述べた。
おそらくこの夜の最も活気のある発言は、今週ベルビューのクラウドコンピューティング会社をセンチュリーリンクに売却したばかりのティア3の共同創業者ジャレッド・レイ氏のものだった。
Wray 氏はこの討論で次のように述べ、OpenStack には現在大きなチャンスがあると指摘しました。
企業はパブリッククラウドに全く足場を築けていません。データセンターと仮想化プラットフォームには依然として膨大なワークロードが存在し、現状はまさにそこにあります。OpenStackには大きなチャンスがあると考えています。なぜなら、定常状態、そして事実上、データセンターで稼働するOpenStack環境で運用する方がコスト削減につながるからです。これは大きなメリットです…。
安定状態が非常に安価になる場所に到達し、より優れたホスト モデル、より優れたサポート モデル、またはその弾力性さえも必要な他のワークロードが存在する時点が来ます。これはホストされたプライベート クラウド環境内で実現でき、依然としてそれらの利点を得ることができます。
今後3年間、企業にとって定常状態は最も大きな議論の的となるでしょう。パブリッククラウドは、たとえ日々価格競争が繰り広げられていても、いつかは「もうたくさんだ。底値に達している」と言い出す時が来るでしょう。そして、彼らはクラウドを無償で提供するか、毎日小切手をくれるかのどちらかになるでしょう。
そのため、一部の企業はパブリッククラウドのワークロードをプライベートクラウドに回帰させていると彼は考えています。OpenStackの導入には多くの落とし穴がありますが、今後5年間で「誰もが導入できる主要なフレームワーク」になるとレイ氏は予想しています。
現在は運営が難しいが、より多くの関係者がこのサービスに協力するようになれば状況は変わるだろうと彼は語った。
OpenStackの早期導入者であるシアトル拠点のスタートアップ企業Blue BoxのCEO、ジェシー・プラウドマン氏は、このプライベートクラウドは「シングルテナント」であり、すべてのデプロイメントに「エアギャップ」が存在すると述べています。これにより安定性とセキュリティが確保され、企業はアプリケーションをファイアウォールの内側に配置できるとプラウドマン氏は述べています。
プラウドマン氏は、パブリック クラウドとプライベート クラウドをめぐる議論は、ある程度、Windows と Linux のようなプロプライエタリ システム間の論争に似ていると述べた。
Tableauのスペクト氏は、結局のところ、プライベートクラウドに関して、どちらがより安価で導入とサポートが容易かという「数学的な問題」になると述べた。作業をアウトソーシングするか、ITスタッフに新しいテクノロジーのトレーニングに費用をかけるかのどちらかだ。
「両方の立場での経験談をお話しします。自社のスタッフがサポートしている場合、彼らはOpenStackを毎日使っているわけではないので、回答を得るまでに時間がかかることがあります」とSpecht氏は言います。「しかし、誰かにお金を払ってサポートしてもらうという選択をした場合、そしてその選択をした場合、自社のスタッフはそれを知ることはありません。環境を運用している人たちは、実際にはOpenStackについて何も知らないのです…。そのバランスを見つける必要がありますが、私の場合は両方をバランスよく行っています…。私の考えでは、無料というわけにはいきません。」
