スティーブン・シノフスキーの白鳥の歌：元マイクロソフト幹部は次に何をすべきか？
ジョン・クック著
彼は攻撃的で、攻撃的であり、そして GeekWire の Todd Bishop 氏からは不適合者と呼ばれています。
今週、マイクロソフトのウィンドウズ部門の社長を突然退任したスティーブン・シノフスキー氏は、スタートアップの世界に飛び込む素質を持っているようだ。
シノフスキー氏の突然の退任が月曜日の夜に発表されて以来、マイクロソフトにとってそれが何を意味するかについて多くの記事が書かれてきた。
しかし、もう一つ疑問があります。シアトルにとってそれは何を意味するのでしょうか?
説明させてください。
私たちの素晴らしい街の悩みの1つは、スーパーエンジェルが不足していることです。スーパーエンジェルとは、シリコンバレーのヴィノド・コスラやロン・コンウェイ、リード・ホフマンのような精神を持ち、次世代の起業家に手を差し伸べるだけの資金、知恵、才能を備えた裕福なIT王のことです。
シアトル地域では、長年にわたり、マイクロソフト、エクスペディア、Amazon.comといった企業の設立を通じて莫大な富が創出されてきました。しかし、その富は往々にして、他のより価値のある分野（芸術、政治、教育、非営利団体、スポーツなど）に流されてしまいます。シアトルのエンジェル投資家クリス・デヴォア氏の言葉を借りれば、テクノロジーのエコシステムに「循環」されることは少ないのです。
マイクロソフトの共同創業者ポール・アレンは、宇宙探査、音楽、脳科学といった分野にも手を染めながら、サウス・レイク・ユニオンとシアトルのスポーツ界を変革し続けています。アレンの旧友であるビル・ゲイツは、病気と貧困を撲滅するという世界的な（そして崇高な）使命を担っています。Amazon.comのジェフ・ベゾスは、自身の投資部門であるベゾス・エクスペディションズを通じてシアトルに資金をばら撒いていますが、会社の急成長を維持するために尽力しているため、コミュニティからはほとんど切り離されています。
マイクロソフトやアマゾンの幹部は、他には会社を去ったり、別の分野に進んだり、引退したりしている。ただし、チャーリー・キンデル氏、エド・フリース氏、そしてイグニション・パートナーズのチームのような例外もある。（余談だが、先月EMCからの退社を発表し、今週エレメンタル・テクノロジーズの取締役に就任したアイシロンの共同創業者スジャル・パテル氏の今後の動向には特に注目している。）
ところで、シノフスキー氏がスタートアップ コミュニティに参加する意欲を持っているかどうかは、私には全く分かりません。(街中のスタートアップ関連のイベントで彼が講演しているのを一度も見たことがありませんし、スタートアップ エコシステムではほとんど知られていない人物だと思います)。
また、地球上で最大規模のソフトウェア企業で23年間働き、数十億ドルの収益と数千人の従業員を監督してきた人が、スタートアップのプロセスにおける些細な落とし穴を管理することに興味を持つかどうかという疑問もある。
しかし、問題はこうだ。シアトルはシノフスキーのような人物を必要としているのだ（気難しい態度にもかかわらず）。
彼のような地位にある人物には、ほぼ無限の選択肢が待ち受けている。企業のヘッドハンターたちは、Vistaの不祥事の後、Windowsを活性化させた人物を獲りたくてうずうずしているに違いない。47歳という年齢は、引退するには若すぎるだろう。チームへの送別メールでは、 Microsoft退社後のキャリアを歩む意向を示唆していた。
「製品を作ることへの私の情熱はこれまでと変わらず強く、今後も同様の方向で私のエネルギーと創造力を集中させていきたい」と彼は書いている。
フリーエージェントとなった今、シノフスキーが（少なくとも）国内で何か検討してくれることを期待したい。GeekWireの読者の一人が以前の投稿でこう記していた。
「問題は、彼が（カリフォルニア）に行くのか、アジアに行くのか、それともクレイジーなことをしてここで何かを始めるのか？ 個人的には…クレイジーなことをするから応援してる。クレイジー、クレイジー、クレイジー。」
クレイジーさとスタートアップはほぼ手を取り合っている。シノフスキー氏が次にどこに辿り着くのか、興味深いところだ。
前回：世論調査：Windowsの最高責任者の退任はマイクロソフトにとって良いことか悪いことか？…マイクロソフトの不適格者が去る：Windowsの最高責任者シノフスキー氏の突然の退任についての考察…シノフスキー氏の衝撃：Windowsの社長がマイクロソフトを去る
