Vision

最高裁はトランプ大統領のDACA終了決定に異議を唱えるマイクロソフト訴訟を審理

最高裁はトランプ大統領のDACA終了決定に異議を唱えるマイクロソフト訴訟を審理
マイクロソフト社長ブラッド・スミス氏が最高裁判所で従業員たちとポーズをとる。(Microsoft Photo / Thierry Humeau)

マイクロソフトの社員19人は火曜日、自分たちの将来を決める重要な移民訴訟の審理を受けるために米国最高裁判所を訪れた。

裁判所は、ドナルド・トランプ大統領が2017年に決定した若年移民に対する強制退去の延期措置プログラムを撤回したことに異議を唱えてマイクロソフト社と他の原告らが起こした訴訟の口頭弁論を行った。

DACA(子どもの頃に米国に連れてこられた不法移民)により、マイクロソフトの従業員66人とその他約70万人が米国に留まり、就労許可を取得することができました。火曜日に審理されるこの件における最高裁判所の判決により、彼らが国外追放の対象となるか、DACAに基づいて米国に留まる資格があるかが決定されます。

マイクロソフト社長のブラッド・スミス氏は、ドリーマーズ(通称)に同行し、80分間の審理に臨んだ。この審理では、トランプ大統領の決定に対する複数の法的異議が審議された。最高裁は、DACA撤回の動きが最高裁の審査を受けるべきかどうか、そして連邦政府が同プログラムの終了に動いた際に行政手続きに違反したかどうかという2つの問題を審理する。

マイクロソフト社長ブラッド・スミス氏が9月にシアトルのタウンホールで講演。(GeekWire Photo / Kevin Lisota)

DACAの運命は、トランプ大統領が任命した2人の判事を含む、数世代で最も保守的な最高裁判事の一人によって審議されることになる。ニューヨーク・タイムズの最高裁判事記者アダム・リプタック氏によると、判事たちは「トランプ政権を支持する姿勢を見せた」ものの、ドリーマーたちの立場には同情的だったという。

スミス氏はGeekWireとのインタビューで、「非常に熱心な議論が交わされました」と述べた。「概ね、非常に思慮深い議論だったと言えるでしょう」

バラク・オバマ大統領は、幼少期にアメリカに到着した移民たちへの解決策となる移民法案が議会で可決されなかったことを受けて、2012年に大統領令を通じてDACAを制定した。

2017年、トランプ大統領はDACAを翌年に失効させると発表しました。この決定を受け、州、公民権団体、そしてDACA受給者から多数の訴訟が提起されました。DACAをめぐってトランプ政権を訴えた唯一の企業はマイクロソフトでした。

下級裁判所は、トランプ政権によるDACA(難民・移民・就労支援制度)の縮小を阻止した。連邦判事は政府に対し、DACAプログラムの更新申請の受付を継続するよう命じたが、新規申請の受付を義務付けなかった。

「企業として、この訴訟を起こすという決断は正しかったと思います」とスミス氏は述べた。「ビジネス界の他の企業がまだ追随する準備ができていなかった時でも、私たちが先導する準備ができていたことを誇りに思います。」

テクノロジー業界は最終的にマイクロソフトに倣い、アミカス・ブリーフを提出し、ドリーマーを支持する声を上げました。今年初め、テクノロジー業界の大物たちがニューヨーク・タイムズ紙とウォール・ストリート・ジャーナル紙に一面広告を掲載し、議会の指導者に対し、ドリーマーのための立法上の解決策を講じるよう訴えました。スミス氏に加え、アマゾンCEOのジェフ・ベゾス氏、アップルCEOのティム・クック氏、フェイスブックCEOのマーク・ザッカーバーグ氏をはじめとするテクノロジー業界のリーダーたちが、この書簡に署名しました。

「DACAの対象者の多くは、もはや若くはなく、『天使』とは程遠い」とトランプ大統領は火曜日のツイートで述べた。「中には非常にタフで、常軌を逸した犯罪者もいる」。DACA受給者は、プログラムの資格を得るために、重大犯罪を犯していないことを証明するなど、様々な要件を満たさなければならない。

最高裁の判断がどうであれ、議会が恒久的な解決策を提示しない限り、ドリーマーにとって不確実な状況は避けられないだろう。マイクロソフト社をはじめとする原告団が勝訴すれば、DACAは復活する可能性があるが、この制度は依然として市民権取得への道筋を提供していない。

「ドリーマーたちに恒久的な市民権取得の道筋を提供できるのは議会だけであり、それが彼らに必要なことであり、当然の権利です」とスミス氏は述べた。「午前中は最高裁判所で協議しました。午後は連邦議会で下院議員と上院議員との協議に臨む予定です。」

トランプ大統領と民主党議員たちはDACAをめぐって長年激しく対立しており、下院が弾劾調査を進め、選挙年が迫る中、ドリーマーたちの将来はますます不透明になっている。しかし、スミス氏によると、最高裁の判決は政治の力学を変える可能性があるという。

「この問題への対処は、負けるよりも勝った方がずっと容易だ」と彼は言った。「勝てば、2020年の夏に誰の法的地位も根こそぎ奪われることはない。負ければ、ちょっとした政治的危機と、少なからず不確実性が生じる可能性がある。特に選挙の真っ只中である今、議会がこの件に対処しようと試みることになるだろうからなおさらだ」

最高裁の判決は早ければ来春、遅くとも2020年6月には下される可能性がある。